eTaTa wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d9r9m4$4ab$1@nemesis.news.tpi.pl...

kontynujmy wiec ten pitolizm w malinaku :))))

nie rozumiem tego , panie Sulku kochany , prawda ?
a ten spioch gajowy Marucha nie chce sie
w te maliny zapuszczac :))))))))

>> >
>> >> "jajko i kura" (klasyk)
>> >
>> >zAUFAJ. - jAJKO :-)
>> >pOWAGA.
>>
>> ufam Ci w sprawie intencji,woli,....
>>
>> ale jesli sugerujesz ,ze jest jeden sluszny
>> wybor ( w domysle racjonalny) to tym samym
>> zaprzeczasz , ze jest to ten wlasnie ,ktory
>> mowi ,ze racjonalnego wyboru byc nie moze.
>
>Jak nie, jak tak?
>Do bólu intelektualnego, czyli "umazanej śmierci" -
>jajko jest pierwsze.

jak podkreslasz pierwsze - to znaczy ,ze to jest istotne
Jednak pierwszenstwo moze byc istotne wlasnie
z racjonalnego punktu widzenia - zatem .....

...
>
>> Jesli natomiast mowisz to irracjonalnie np. w oparciu
>> o swoja "intuicje" to po pierwsze nie mozesz miec
>> pewnosci a po drugie ceniac swoja intuicje nie
>> wpadniesz na to by odbierac komus innemu
>> prawo do swojego zdania (opartego tez na
>> "intuicji" ale wlasnej).
>
>Jasne.
>
>Ha i tu mógłby być szok. Ale niewiem jak Ci to opisać.
>
>Skrótowo. Załóż, żeś komputer.

no szok - pewnie blad w oprogramowaniu ??

zalozenia to juz racjonalizm ??

Wspolne oprogramowanie moglo by oznaczac
jednego programiste - ale samo programowanie
to juz racjonalizm ???
Zreszta np. samochody zazwyczaj maja
zaprogramowane 4 kola i to bez jaj :))))))

....
>> Jednak naciskajac klawisze klawiatury potwierdzasz
>> dosc znaczny stopien swego racjonalizmu.
>
>Pocoizmu.
>Spróbój przemyśleć.

co tu myslec - aby bylo poco
musi byc na tyle stabilnie (racjonalnie)
by mozna okreslic jakis cel ???

.........
.........
.........

>A teraz irracjolalizm.
>
>Zasadzam się tak.
>Ziarno podrzucam w górę.
>Czekam.

Godot-tyzm ???? :))))

Po co rzucasz - moze zwyczajnie czekasz
bez rzucania i bez ziarna ? :)))
czeka-czyzm ?? :))))

A moze odrazu ziarno do paleniska to bedzie
bardziej irracjonalnie ??
pala-czyzm ?? :)))
....

>Bole_śnie proste :-)
>
mamy i takie proste
"wiem ,ze nic nie wiem"
klatak/skorupka na domkniecie niedomykalnego

mozna pociac/poklatkowac inaczej ??

Jesli jestes przekonany ,ze klatkowanie nie ma sensu , bo
jest tylko naszym wymyslem to faktycznie nie widzisz sensu
w analize calosci

Jednak jesli zauwazysz ,ze nie tylko Ty tworzysz te
podzialy/skorupki/klatki ale caly swiat je tworzy - to
zauwazysz,ze jest istotne czy dostrzegasz ten podzial
wytworzony "obiektywnie" czy kroisz wszystko jak popadnie
i w kosekwencji stwierdzasz ,ze nic nie jest racjonalne.
No bo jak ma byc racjonalne jesli mozna sobie
pokroic ( jak sie chce ) irracjonalnie ???

zdrowko
patix

ps.
od hydraulika
krople wody tez mysla ,ze skacza irracjonalnie
a odplyw spokojnie - racjonalnie - czeka :)))