Irracjonalizm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-06-27 01:15:54

Temat: Irracjonalizm
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Pewnie wypadałoby dodać - NAUKOWY.

Czy Jakiś ma coś do powiedzenia?
Czy Jakiś chce się dowiedzieć?

Może w ramach masturbacji warto pogadać,
o tej dewiacji?

ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-06-27 08:53:24

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa wrote in message ...
>Pewnie wypadałoby dodać - NAUKOWY.
>
>Czy Jakiś ma coś do powiedzenia?
no kurna lubie Cie ( i nie tylko)- ale czy to jest
calkiem iracjonalne ? :))))

iracjonalizm w swiadomosci czlowieka
to brak modelu/fantomu tlumaczacego
(logicznie) dane dzialanie/zjawisko

jak np. iracjonalne bylo kiedys
przykladanie brudnej plesni na rany

jak wciaz iracjonalne jest dla wielu
nastaw drugi policzek lub " .. gory przenosil .."

Ciekawsze jest czy istnieje iracjonalnosc
totalna czyli prawdziwy chaos ??

>Czy Jakiś chce się dowiedzieć?

kurna przeciez wszyscy wszystko wiedza :)))

a jak nie wiedza , to nie wiedza ,ze niewiedza
patrz np. taki rewolwerowiec eTata :)))))

ale jak masz cos ciekawego to wal
bez pytania - nawet jak teraz nie pojmiemy
to raz posiane wzejdzie wczesniej czy pozniej

>
>Może w ramach masturbacji warto pogadać,
>o tej dewiacji?

a w jakim wieku zaczales te zabawe ?
pysk mam niewyparzony - mozesz walic :)))))))))

zdrowko
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 09:00:13

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "niezbecki" <s...@p...acn.wawa> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9of7e$um$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> ale jak masz cos ciekawego to wal
> bez pytania - nawet jak teraz nie pojmiemy
> to raz posiane wzejdzie wczesniej czy pozniej

najwyżej deczko powykręcane :)

p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 09:23:32

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

niezbecki wrote in message <42bfbe48$0$2135$f69f905@mamut2.aster.pl>...
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d9of7e$um$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
>> ale jak masz cos ciekawego to wal
>> bez pytania - nawet jak teraz nie pojmiemy
>> to raz posiane wzejdzie wczesniej czy pozniej
>
>najwyżej deczko powykręcane :)
>
chodzi Ci o ten elemnet indywidualizmu
(roznorodnosci formy w jakiej wyraza sie tresc),
ktory decyduje o pieknie naszego swiata ??
:))))

pozdrawiam
patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 09:54:38

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl> szukaj wiadomości tego autora

Wózek.
Płaski na grzbiecie i płaski na brzuchu.
Z krawędzi wystają aparaty - czujki, oczki na słupkach.
Ma też pędnie na których...
się posuwa.

Opadł na dziką planetę, taką, na której
stałe przyrody, prawa fizyczne, jakby nieco inne niż u konstruktorów
logizujących w ramach
własnego koła.
Póki co, trzyma się kursu, każde koło, z własnym sterowaniem,
przed się, jak po sznurku. Pilnują się wzajemnie - nie daj boże...

Trafia na anomalię, na dziwność planetarną...
Wykręca toto cały wózek w konwulsji
na grzbiet - brzuszkiem... Masywny jest i w skorupie. W klatce.

Widz przechocień widzi, że wózek jedzie teraz po swych
śladach. Wstecz. Logiczna elektronika z czujkami i oczkami...
ślepa
żaden konstruktor nie przewidział ujemnego
czasu.

głaz
alestyczny

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 12:02:15

Temat: Re: Irracjonalizm - fideizm
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9ogqp$djq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> niezbecki wrote in message <42bfbe48$0$2135$f69f905@mamut2.aster.pl>...
> >Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >news:d9of7e$um$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >>
> >> ale jak masz cos ciekawego to wal
> >> bez pytania - nawet jak teraz nie pojmiemy
> >> to raz posiane wzejdzie wczesniej czy pozniej
> >
> >najwyżej deczko powykręcane :)
> >
> chodzi Ci o ten elemnet indywidualizmu
> (roznorodnosci formy w jakiej wyraza sie tresc),
> ktory decyduje o pieknie naszego swiata ??
> :))))

Wyjątkowo śmieszne :-)))

Jeśli założymy, to mamy już załogę! :-) Prawda?

Jak dołożymy do tego mądrość ludową po translacji,
"Założeniami jest piekło wybrukowane". To właściwie
mamy "Postawę JeTowską".
Z czym, no niestety, muszę się zgodzić, brudząc u wrót piekła :-)

No to załóżmy, że irracjonalizm jest tym, co powszechnie
umówione.

Siedzi w nim Fideizm. Wydał on parę wielkich nazwisk,
a zwłaszcza gościa od "brzytwy", co to obcina, ale nie za bardzo.

Nie będziemy gadali o encyklopedii.
Więc temat jest raczej, o konsekwencjach postawy.

Racjonalizm, kontra irracjonalizm.
Racjonalizm, jak wiadomo "z innych wykładów",
jest formą powszechnie akceptowalną, 'słuszną' politycznie.
A irracjonalizm, świetnie się sprzedaje, w imię racjonalizmu.

Można więc założyć:
Racjonalizm jest konsekwencją irracjonalizmu. Nie wice wersa.

To przewrotne założenie jest konsekwencją pojęcia naturalizmu
irracjonalności. W konsekwencji jego wtórności w stosunku
do wytworzonej postawy racjonalnej. Powodującej w pewnym
momencie zachowanie (pierwotne) racjonalne.

Z tym się (pewnie) zgodzimy.

Czy tęsknota za prawdziwością, naturalnością, rzeczywistością,
skłania nas do zakupów irracjonalistów? (poniekąd irracjonalnych :-)))

Zobaczmy inne wydzielone podgrupy irracjonalizmu.
Woluntaryzm, emocjonalizm, intuicjonizm, witalizm, etc.

Trudne słówka :-)
W bibliotece są. Poczytać.

A teraz neologizmy etta.
Krzywizm, zaborczyzm, dochraptyzm, mataczyzm, etc.
Których w bibliotece nie ma. Ale, pocoizm? :-)))

Pocoizm, powinien być.

Tak racjonalista, jak i irracjonalista, wyznaje Pocoizm.

W skrajnym przypadku - fideizm.

Po co, ta zabawa? :-)))

Zwróć uwagę na zwrot.
"Odpowiadając za siebie", chciałbym...etc.

Tyły, jak nic.
Zaś.
"Odpowiadając sobą", czy "Odpowiadając na rzeczywistość".
Hmmm.
Brzmi lepiej. (wg. mnie)

Irracjonalistą się nie "zostaje".
Się jest.

Choć, (możemy założyć) musiało się Coś stać.
Racjonalistą się zostaje, po intensywnych zabiegach społecznych.
Obronienie zaś, postawy irracjonalnej, wymaga wewnętrznego
wysiłku.

Pocoizm, pyta o konsekwencje społeczne przyjęcia irra.

I, o Matko Boska! Same koszty!

Dlaczegoizm.

Wyjaśnienie dlaczegoizmu jest trudne.

ett :-)

Właśnie się dowiedziałem, że być może gram Free Jazz.
Klasyfikacja :-(

" Nie oszukujmy się, publika jest niewielka, bo brzmienie jest specyficzne.
Pamiętam, że na początku, kiedy graliśmy pierwsze koncerty, ludzie bali się
nas i naszej muzyki. Nawet w porównaniu z amerykańskimi przyjaciółmi
wypadaliśmy bardziej radykalnie. Nadal tacy jesteśmy. Po tych czterech
dekadach widzę jednak, że mam swoich fanów na całym świecie - w Rosji,
Ameryce, Japonii, a nawet w Polsce. Myślę, że naszą muzykę można nazwać
elitarną. Człowiek nie przychodzi na koncert tylko po to, żeby słuchać, ale
także by uczestniczyć w występie. Nasza obecność na scenie to jedna połowa,
drugą stanowią zaangażowani odbiorcy. Obawiam się, że w dzisiejszych czasach
to nietypowa forma komunikacji. W związku z tym słuchający innych gatunków
muzycznych raczej nie interesują się tym, co robimy. "

Peter Brotzmann

:-))))
Bardzo śmieszne :-))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 12:40:05

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... z Gormenghast" <a...@p...not.pl> napisał w wiadomości
news:d9opja.3vs5pmn.1@gorm.h1ba23701.invalid...
>
> Wózek.
> Płaski na grzbiecie i płaski na brzuchu.
> Z krawędzi wystają aparaty - czujki, oczki na słupkach.
> Ma też pędnie na których...
> się posuwa.
>
> Opadł na dziką planetę, taką, na której
> stałe przyrody, prawa fizyczne, jakby nieco inne niż u konstruktorów
> logizujących w ramach
> własnego koła.
> Póki co, trzyma się kursu, każde koło, z własnym sterowaniem,
> przed się, jak po sznurku. Pilnują się wzajemnie - nie daj boże...
>
> Trafia na anomalię, na dziwność planetarną...
> Wykręca toto cały wózek w konwulsji
> na grzbiet - brzuszkiem... Masywny jest i w skorupie. W klatce.
>
> Widz przechocień widzi, że wózek jedzie teraz po swych
> śladach. Wstecz. Logiczna elektronika z czujkami i oczkami...
> ślepa
> żaden konstruktor nie przewidział ujemnego
> czasu.
>
> głaz
> alestyczny

:-)
Wzdłuż wypowiadanego zdania, przenosi się stała czasowa.
Wypowiadacz, albo wie, co jest na końcu zdania, gdy skończy,
albo miesza jęzorem.
Ozór mi wibruje, a treść zanika :-)

Pokaż jeszcze raz koniec, w innym kontekście.

m.

Z tego samego listu - autora nie wymienię, bo nawet nie pytałem.

"Alikwoty to fizyka. Są to składowe charmoniczne drgan. Cos jak szere
Fouriera. w skrocie to wglada tak ze kazdy dzwiek zawiera w sobie szereg
skladowych - wlasnie alikwotow. I tak szereg dla np dzwieku B ma sie tak.
B kontra, B f b d1 f1 as1 b1 c2 d2 .... i tam potem coraz mniejsze
odleglosci miedzy dzwiekami. te dodatki jak kotra i duze czy male literki z
cyframi oznaczaja oktawy."

No i mamy zapisaną muzykę fizycznie.
Na ile ja to rozumiem?
Aż do bólu.

A gdzie zapis, że dźwięk X powoduje u osobnika Y - reakcję XY?
Sam mam wszystko konotować?!

To takie trudne?

Jan - Baptysta, wytłumaczy - zapewne.
Matematyk, od siedmiu boleści.
Wiesz jak mi flaki grają?! Ale nie mówię, krzywa.
:-)))
Nic nie mówię, klepię te autystyczne ciemienia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 12:41:27

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "eTaTa" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 12:43:44

Temat: Re: Irracjonalizm
Od: "eTaTa" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Masz w duplikacie, dla pozostałych.
Technika, jest... twórcza.
:-)
samotwórcza - rzekłbym.
ett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-06-27 20:06:39

Temat: Re: Irracjonalizm - fideizm
Od: "patix" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

eTaTa wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d9ogqp$djq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>
....
>No to załóżmy, że irracjonalizm jest tym, co powszechnie
>umówione.
>
>Siedzi w nim Fideizm. Wydał on parę wielkich nazwisk,
>a zwłaszcza gościa od "brzytwy", co to obcina, ale nie za bardzo.
>
>Nie będziemy gadali o encyklopedii.
>Więc temat jest raczej, o konsekwencjach postawy.

no toz trzeba bylo pisac nie naukowy a filozoficzny :)))
bo na psychologi czlowiek sie spodziewa irracjonalizmu
psychologicznego a Ty tymczasem o filozofii

...

>Można więc założyć:
>Racjonalizm jest konsekwencją irracjonalizmu. Nie wice wersa.

"jajko i kura" (klasyk)

>
>To przewrotne założenie jest konsekwencją pojęcia naturalizmu
>irracjonalności. W konsekwencji jego wtórności w stosunku
>do wytworzonej postawy racjonalnej. Powodującej w pewnym
>momencie zachowanie (pierwotne) racjonalne.
>
>Z tym się (pewnie) zgodzimy.

to sa IMO dyskusje typu co pierwsze
- czyli dyskusje zastepcze
Bo trudno sie nie zgodzic ,ze irracjonalnosc
nie ma tych ograniczen jakie ma racjonalnosc.
Jednak niezaleznie czy zaczniesz od irracjonalizmu
(jak zapewne Ty) czy od racjonalizmu (jak ja) to wynik
jest typu ,ze to sa "dwie strony moedalu" (jednosc przeciwienstw)

Jednak irracjonalnosc typu :
>
>Zobaczmy inne wydzielone podgrupy irracjonalizmu.
>Woluntaryzm, emocjonalizm, intuicjonizm, witalizm, etc.

to w istocie usilowanie zracjonalizowania irracjonalnego
Czyli nazwania i oswojenia ( zamkniecia w klatce,skorupce )
i poczucia zludnego ponowania nad tym co
opanowac sie nie da.

...
>
>Pocoizm, powinien być.
>
>Tak racjonalista, jak i irracjonalista, wyznaje Pocoizm.

a "pocoizm" zaklada juz racjonalizm
inaczej sie nie zapytasz

pelny irracjonalizm to chaos/anarchia
i w takim nikt nie zapyta poco ?

taki troche oswojony to to oczym Ty
mowisz czyli zywiol w klatkach(skorupkach)

czy istnieje jedna strona medalu bez drugiej
czy to tylko fikcja/fantazja ?

...

>Irracjonalistą się nie "zostaje".
>Się jest.

racjonalista, tez sie jest
rownolegle z byciem irracjonalista
bo jest == byc == byc racjonalnym

nie bardzo rozumiem - ale zdaje sie
chcesz wykazac wyzszosc swiat ........
nad swietami ....

tylko po co ???????????????

.....

>
>:-))))
>Bardzo śmieszne :-))
>

jesli nalegasz nie bede zaprzeczal
:)))))))

pozdrawiam
patix