krys
glob wrote:

> http://hartman.blog.polityka.pl/2015/09/21/islam-czy
li-
normalnosc/#more-1190

http://ygrek2000.salon24.pl/668690,czy-lewak-jan-har
tman-przyjmie-choc-
jednego-uchodzce-muzulmanina

>
> Ależ oczywiście, że za dwadzieścia lat będzie w Polsce znacznie więcej
> meczetów niż obecnie i znacznie mniej kościołów! A polskie społeczeństwo
> na powrót stanie się normalne i typowe, czyli zróżnicowane etnicznie i
> religijnie - takie, jakim było zawsze, wyjąwszy kilka dziesięcioleci po II
> wojnie światowej, która przyniosła ze sobą tragiczne tzw. czystki
> etniczne.

Weź ty Globek walnij sobie baranka, tylko mocną ścianę wybierz.
A przedtem zastanów sie, jaką NORMALNOŚĆ wybierasz, A ponieważ czytać Ci się
nie chce, to masz kilkuminutowe filmiki, które ogarniesz:

Normalność europejska: https://www.youtube.com/watch?v=7KK5YhFtzos
Normalność muzułmańska: http://www.wykop.pl/link/1619091/muzulmanin-bije-
zone-bo-ta-przylaczyla-sie-do-spiewania/
--



Polska jak była najpotężniejszym krajem w Europie była wielonarodowa, o takiej polsce
marzył Piłsudzki, bo dzięki tej różnorodności nacji była taka rozwojowa. Była jak
teraz USA.
Dopiero w Baroku gdy Jezuickie szkoły sprowadzone przez fanatyka Wazę, zaczeły prać
mózgi że inne religie to zło, inna kultura to zło itd...rodzi się sarmata ksenofob,
rasista, głupi, próżny i kłótliwy i z tymi wadami polska upada.Cechy prezentowane
przez buractwo są negatywne. Do szkoły trzeba było wsiórze chodzić. Pokazujecie cechy
z negatywnego nurtu sarmackiego w czasach baroku, to najbardziej negatywne cechy
historii polski.