X-Received: by 10.157.41.69 with SMTP id d63mr36277otb.10.1497461730627; Wed, 14 Jun
2017 10:35:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.41.69 with SMTP id d63mr36277otb.10.1497461730627; Wed, 14 Jun
2017 10:35:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad
1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!y44no24739
9qth.1!news-out.google.com!s132ni379itb.0!nntp.google.com!185no405212itv.0!post
news.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Wed, 14 Jun 2017 10:35:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <594147df$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=81.190.238.133;
posting-account=-F2i9goAAACZgGufZKR3qbvW23Jpa1aK
NNTP-Posting-Host: 81.190.238.133
References: <593c80a8$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<ohqn14$6d6$1@node2.news.atman.pl>
<5940e1c1$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<594122ef$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<5941425a$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<594147df$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Islam to nienawiść.
From: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com>
Injection-Date: Wed, 14 Jun 2017 17:35:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 127
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:737743
Ukryj nagłówki
W dniu środa, 14 czerwca 2017 16:28:04 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> > W dniu środa, 14 czerwca 2017 16:04:53 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> >> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>> W dniu środa, 14 czerwca 2017 13:50:09 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> >>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> >>>>> W dniu środa, 14 czerwca 2017 09:12:03 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> >>>>>> Chiron <c...@t...ja> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Wynika z tego ważny wniosek. Ano taki, że gdy ich na danym terenie jest
> >>>>>>> mało, to na zewnątrz będą pokazywać ten bardziej filozoficzny i pokojowy
> >>>>>>> islam. Sytuacja zmienia się radykalnie, gdy procent ich w danej
społeczności
> >>>>>>> rośnie. Wtedy ci sami często ludzie przeradzają się w (z naszego punktu
> >>>>>>> widzenia) morderców.
> >>>>>>
> >>>>>> To właśnie miałam na myśli, kiedy niedawno pisałam o polskich muzułmanach
> >>>>>> tatarskich. Ale to nie dotyczy tylko ich. Dotyczy wszystkich muzułmanów w
> >>>>>> Polsce. Wszystkich - bo jednostki odmienne tylko czynią regułę.
> >>>>>> Gdyby jakimś sposobem nagle w Polsce spektakularnie zwiększyła się liczba
> >>>>>> muzułmanów, (nie) chciałabym widzieć, jak nagle "polscy muzułmanie z dziada
> >>>>>> pradziada" biorą w ręce maczety i robią rzeź wołyńską swoim sąsiadom
> >>>>>> katolikom. I wszystkim innym polskim innowiercom, którzy ich dziś też, jak
> >>>>>> katolicy, mają za przyjaciół.
> >>>>>> :-(
> >>>>>
> >>>>> Raczej ich znając będą prowadzić szkolenia i załatwiać "aryjskie" (czytaj
> >>>>> muzułmańskie) papiery, gdyby niestety taka sytuacja nastała. Po arabsku można
> >>>>> się nauczyć podstawowych modlitw plus reguły dot. abdestu (obmywań
rytualnych)
> >>>>> i halal w kilka dni, a w islamie nikt tobie nie przychodzi do chałupy i
> >>>>> nie sprawdza, co robisz w chałupie. Ważne, żeby na ulicy trzymać pozór.
Dlatego
> >>>>> tam pełno alewich, bektaszich, sufich i innych takich...
> >>>>>
> >>>>
> >>>> Mówiąc o spektakularnym zwiększeniu liczby muzułmanów mam na myśli
> >>>> ewentualne wpuszczenie do Polski muzułmańskich imigrantów.
> >>>> Na przykład siłową ich relokację z Niemiec - kiedy tam już nie będą się
> >>>> mieścić. I cóż z tego, że nad nie stać ba ich utrzymanie. Unia im da, byle
> >>>> siedzieli mam na karku i robili swoje "POrządki".
> >>>
> >>> Jak będziemy mieć swój konkurencyjny do tamtego cyrk islamski, tj. w stylu
> >>> "light" obsadzony przez tzw. Tatarów, to będą mogli nam nagwizdać.
> >>> Dlaczego u Ruska wahabizm nie przejdzie? A bo tam mają swoich imamów,
> >>> w większości czerwonych albo agentów kgb, gru, specnaz. Proponuję pójście
> >>> tą drogą - zrobienie dużego "fake-islamu" w Polsce należącego wyłącznie
> >>> do Polaków.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> Czyli kto by nas nie najechał, Ty chciałbyś z nim współpracować zamiast
> >> walczyć?
> >> W 39 roku pewnie cała Twoja rodzina współpracowała z hitlerowcami, po
> >> wojnie ze stalinowcami i KGB, a potem z... ??????!!!!!!
> >
> > Nie chodzi o współpracę tylko o to, żebyśmy sami zrobili wrogie przejęcie
> > steru i zdominowanie polskiego islamu, jeśli oni nie mają przejąć nas.
> > Cały czas mówię, że w islamie mamy NASZYCH kolaborantów i że warto byłoby
> > przeprowadzić taką akcję, dopóki ICH tam spora grupa nie najdzie.
> > Skoro inni stosują wojnę hybrydową i metody agenturalne, dlaczego nie mamy
> > my Polacy, tylko walić przodem?
> >
> >
>
> Bo nie mamy tego w naturze.
> Poza tym - muzułmanom (czy raczej Niemcom) nie chodzi o nas, tylko o nasze
> terytorium - BEZ NAS. Więc czyśmy katolicy, czy muzułmanie, czy wyznawcy
> zielonej czterolistnej koniczynki - celem jest opróżnienie terytoriów dla
> radykalnego islamu.
> Jedynym sposobem obrony, uchronienia się i walki z radykalnym islamem jest
> równoczesne zradykalizowanie chrześcijaństwa.
Po pierwsze: Islam już raz był rozpierniczony od środka.
To zawsze jakieś 100 lat do przodu.
Po drugie: jak większość pałuje mniejszość, to jest rasizm albo totalitaryzm.
A jak mniejszość pałuje mniejszość, to nikt nie przeszkadza, mieści się to
w kanonach poprawności politycznej. Więc albo zróbmy sztuczną mniejszość, albo
sprowadźmy mniejszość, która mniejszości da zdrowo w pały po piętach.
Po trzecie: u nas jest to w naturze jak najbardziej. Czy ominęłaś w lekturach
szkolnych książeczkę pt. Konrad Wallenrod?
|