Data: 2002-01-16 14:31:25
Temat: Re: J.Kwasniewski vs. "naukowcy" z PAN ale nie tylko
Od: "sassanach" <s...@p...fm>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik <b...@o...com.au> napisał w wiadomości
news:194a.000028f2.3c3ee576@newsgate.onet.pl...
> "puszczam" to jako oddzielny watek, zeby sie zawieruszylo w potoku
> innych postow.
>
Czesc,
przegladam Grupe od poczatku ale malo mam czasu pisac, wiec dopiero teraz ..
zdziwilo mnie strasznie to co tu przeczytalam, bo tak sie sklada ze kilka
nazwisk tu wymienionych znam osobiscie, bo to moi byli wykładowcy ( min
prof . Berger, dr Bojko)
Dieta Optymalna byla u nas na wydziale traktowana z przymrozeniem oka, i
nikt tych rewelacji nie bral zbyt na serio, chociazby dlatego ze w
niektorych podstawowych zalozeniach zaprzecza ona temu co od lat jest
wiadome, stwiedzone i przebadane.
Faktami i "dowodami" latwo jest manipulowac, umiejetnie i selektywnie
dobierajac cytaty z prac naukowych mozna udowodnic praktycznie wszystko.
IMHO powyższy tekst jest wlasnie tego przykladem.
Ja tam do "Optymalnych" nic nie mam, jesli to komus pasuje to jego sprawa.
Jednak mnie to co propaguje ta dieta ( i ideolgia) nie przekonuje.
Zastanawiam sie tylko czy ta grupe czytaja i pisuja ludzie podobni do mnie
czyli: z wiedza pochodzaca z roznych zrodel ( ale wiarygodnych, nie
tendencyjnych) nie "opty" i nie "vege" ani "vega". Tylko tacy "zwykli"?
--
Pozdrawia
Sassenach
GG 1527151 ICQ 144311597
http://www.ambrozja.pl
|