Użytkownik "Zbigniew Andrzej Gintowt" <z...@c...net.pl> napisał w
wiadomości news:d8q57d$q4$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkowniczka "Małgoś" <m...@o...wytnij.pl> napisała w
> wiadomości
> news:d8q2n0$t1v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ................
>> Ale koleżanka w pracy dzwoniła dzis do ZUS, powiedziano jej, ze
>> dochód
>> uzyskany dzieli się na dwa, czyli ona i współmałzonek, ona ma tez
>> dwoje
>> dzieci, i taka informacje uzyskała. Dzieci sie w to nie wilcza. Jesli
>> żona nie pracuje, to musisz dochód podzielic na dwa:)
> --------------
> Nie publikowałbym wiadomości typu "jedna baba drugiej babie...".
> [cytując
> owo popularne powiedzenie nie mam zamiaru nikogo obrazić...].
> Jeśli przeczytamy ze zrozumieniem tekst publikowany na stronie ZUS, to
> wynika z niego niedwuznacznie, że do obliczenia dochodu na członka
> rodziny
> należy uwzględnić wszystkie składniki dochodu podane w objaśnieniu.
> Należy
> przy tym uwzględnić dochody wszystkich członków rodziny osoby
> uprawnionej do
> otrzymania owego jednorazowego dodatku z tym, że należy je pomniejszyć
> o
> składniki wymienione w objaśnieniu, a następnie podzielić przez liczbę
> członków rodziny, w tym również dzieci o których wspomina Sir Opix [w
> razie
> potrzeby mogę zacytować odpowiedni fragment objaśnienia].
> Wobec powyższego to, co powiedzino w ZUS - ie i co jest cytowane wyżej
> to
> zwykła ściema wynikajaca prawdopodobnie z niekompetencji pracowników
> ZUS,
> którzy udzielając informacji telefonicznych lub ustnych nie
> odpowiadają
> absolutnie za to co i komu mówią.
> Nie należy więc brać tego na serio.
>
> Niezależnie od tego komu ile wypadnie, uważam, że jest to nędzny
> ochłap
> rzucony ON i mający robić za kielbasę wyborczą, bo innego uzasadnienia
> nie
> potrafię wydedukować, a ponadto odbieram to jak plunięcie w twarz
> ludziom
> zaliczanym do ON przez arogantów rządzacych naszym krajem. Nie liczmy
> na
> godne traktowanie nas.
> --
> Zbig A Gintowt
>
Gdyby tego typu post napisał facet, tez byś zacytował te powiedzonko??
Z dalszą częścia Twojego postu się zgadza. Ale nie wiedziałam,że
publikujemy tu tylko
oficjalne wersje. Nie bede juz pisac zasłyszanych wiadomości , za ta
która juz powstała przepraszam wszystkich pokrzywdzonych:)


--
Małgoś:)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ufaj i kontroluj;)