Re: Jak prowadzić czereśnię?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Przemek" <n...@m...maila>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Jak prowadzić czereśnię?
Date: Thu, 14 Oct 2004 23:00:01 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 28
Message-ID: <ckmp8t$4bn$1@korweta.task.gda.pl>
References: <cjv0k0$ljq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl> <ck0ekm$8bf$1@polsl.gliwice.pl>
<ck9fp1$p3k$1@korweta.task.gda.pl> <ck9n8m$5f1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ckc4nm$40b$1@korweta.task.gda.pl> <ckc65h$1db$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ckc6gm$jrf$1@atlantis.news.tpi.pl> <ckc831$h7q$1@korweta.task.gda.pl>
<ckcaa2$qnd$1@korweta.task.gda.pl> <ckcmv9$j8n$1@korweta.task.gda.pl>
<bPlad.281729$787.100385@fe2.columbus.rr.com>
<ckdpva$c0d$1@korweta.task.gda.pl> <ckdr41$j52$1@korweta.task.gda.pl>
<PUQad.292409$787.75565@fe2.columbus.rr.com>
Reply-To: "Przemek" <n...@m...maila>
NNTP-Posting-Host: ajd51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1097787485 4471 83.25.237.51 (14 Oct 2004 20:58:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Oct 2004 20:58:05 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:140155
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w wiadomości
news:PUQad.292409$787.75565@fe2.columbus.rr.com...
> "Przemek" <n...@m...maila> wrote in message news:ckdr41$j52$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> >> > To biologia nie jest nauka doswiadczalna, tylko wyprowadza sie ja z
aksjomatow? :-)
> >>
> >> Rozumiem przez to ze jest to wiedza tak podstawowa i oczywista,
> >> ze nie wymaga dowodzenia..
> >
> > Zobacz zreszta Michale na definicje pojecia aksomat u Kopalinskiego:
> > http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=672
> > "twierdzenie uznane za oczywiste, prawdziwe, nie wymagające dowodów; pewnik"
>
> A wiec w tym znaczeniu slowa "aksjomat" mozna by uzyc w zdaniu
> "w maukach doswiadczalnych nie ma aksjomatow" :-)
>

Chyba troche sie zle rozumiemy, stwierdzenie:
"DNA obecny w komorkach wystepuje jako połaczenie
dwoch pojedynczych nici nukleotydow" jest tak oczywiste
ze nie wymaga dowodzenia. To jest wiedza absolutnie
podstawowa, aksjomatyczna. W tym znaczeniu uzylem
slowa aksjomat i ciezko bedzie Ci dowiesc jakiejs niescislosci
badz ignorancji z mojej strony.