"Margola Sularczyk" <margola@won_spamie.ruczaj.pl> wrote in message
news:ckvpju$fvq$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> pomijajac przypadki (jakies naduzycia, nalogi, porzucenie itp) kiedy
>> rozwod jest wrecz wskazany, cien jaki mam na mysli, wiaze sie
>> z mysla, iz rozwodka/rozwodnik nie potrafil rozwiazac problemow
>> jakie zapanowaly w jego zwiazku, postawil na szybkie i latwe
>> rozwiazanie, no bo "czlowiek moze sie zawsze pomylic" , wiec
>> zamiast pracy nad zwiazkiem stawia na latwiejsze rozejscie.
>
>
> Rozumiem. Tym niemniej oczywiście nie zgadzam się z tą generalizacją, na
najbardziej stabilnej podstawie, jaką jest moja
> trzyletnia walka o czteroletnie małżeństwo. Ale masz oczywiście prawo myśleć
inaczej, to też łatwiejsze rozwiazanie, niż zadać
> sobie trud poznania :)

jak napisalam, rozwodnik jest osoba dla mnie, ktorej
przyjze sie blizej, jak okreslilam "pod lupa". owszem
wynika to z pewnego uproszczenia, jednak nie przekresla
od razu jednostki.

> A rozumiesz wszystkie postawy grupowiczów (ich pobudki, sposób myślenia), nawet
jeśli wyrażają go w nienagannej polszczyźnie? To,
> że mówimy jednym jezykiem, nie oznacza, że mówimy jednym głosem.

rozumiem, iz "odezwaly sie nozyce, kiedy stol sie zatrzasl".

>
> Margola (Nadal nie pojmująca uprzedzeń i stereotypów)

uprzedzenia i stereotypy z czegos prawdziwego sie
zrodzily.

iwon(k)a