Jak rozmontowano Kościół Katolicki

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 62

51. Data: 2017-06-20 22:02:05

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-20 o 21:52, Kviat pisze:
> No i znowu się religianci pokłócili...
> Ma ktoś jeszcze jakieś wątpliwości? :)

Taka robota, hultaju jeden z drugim.
Od czasu do czasu trzeba wytępić trochę
badziewia, praca jak w winnicy.

Iz 27,2 W ów dzień [powiedzą]:
Winnica urocza! Śpiewajcie o niej!
3 Ja, Pan, jestem jej stróżem;
podlewam ją co chwila,
by jej co złego nie spotkało,
strzegę jej w dzień i w nocy.
4 Nie czuję gniewu.
->Niech Mi kto sprawi [w niej] ciernie i głogi!
Wypowiem mu wojnę,
spalę je wszystkie razem!<-
5 Albo raczej niech się uchwyci mojej opieki,
i zawrze pokój ze Mną,
pokój ze Mną niech zawrze!

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2017-06-20 22:14:14

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-20 o 22:02, Nemrod pisze:
> W dniu 2017-06-20 o 21:52, Kviat pisze:
>> No i znowu się religianci pokłócili...
>> Ma ktoś jeszcze jakieś wątpliwości? :)
>
> Taka robota, hultaju jeden z drugim.
> Od czasu do czasu trzeba wytępić trochę
> badziewia, praca jak w winnicy.

Więc mówisz, że się czymś różnisz od fanatyka z ISIS?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2017-06-21 05:46:04

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 20.06.2017 o 19:59, Nemrod pisze:
> bzdur, i propaganda lefebrystyczna a nie katolicka. Bzdury
> i defetystyczne brednie, wycelowane żeby przokonywać że Kościół już
> dawno upadł lub jest w ruinie. Film jest skierowany do takich jak

Dla Jana Pawła II i Benedykta XVI kierowanie łodzią Kościoła było
potwornym wysiłkiem i Krzyżem. Obecnie powtarza się hasło "Byczo jest!",
choć zewsząd łódź ta zalewana jest przez wodę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2017-06-21 09:11:00

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemrod" <n...@t...crusader.knights.org> napisał w wiadomości
news:oibroa$ses$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-06-20 o 20:42, Chiron pisze:
>>> Wiadomo, że jestem rzymskim katolikiem. A ty to kto? Upadły jakiś
>>> lefebrysta?
>> Nie ma takiego pojęcia. Nie wiesz czym jest Bractwo św.Piusa- to tak
>> piszesz.
>
> Pytam się co za kocią wiarę wyznajesz - jasne? Wielkie mi jakieś głupie
> bractwo czy jacyś inni heretycy czy schizmatycy. A głupi są tak,
> że przysłowia można o nich układać. "Głupi jak lefebrysta".
>
>>> Podczas Przeistoczenia wierni klęczą. Znak pokoju jest później.
>>> Coś ci się pomyliło, albo dawno w kościele nie byłeś.
>> A co robi ksiądz, jak powie"przekażcie sobie znak pokoju"? (...)
>
> To nie jest podczas Przeistoczenia głupi lefebrysto jeden.
> Nawet nie wiesz co to. Co robi ksiądz jak powie to czy tamto -
> robi to co trzeba. Przykładowo przekazuje ten znak pokoju np mnie
> (jeżeli jestem akurat w tym samym kościele na Mszy), wierni
> przekazują znak pokoju między sobą. Kiedy ty ostatni raz w kościele
> byłeś głupi lefebrysto?
>
>>>> No i dlaczego łacińską
>>>> liturgię zmieniono na narodową? A ważniejsze pytanie: KTO i DLACZEGO to
>>>> uczynił- bo Sobór Watykański nie?
>>> Dlaczego kłamiesz? Wprowadzenie języków narodowych - "Konstytucja
>>> o liturgii świętej" art 36, 54, 63 itp.
>>> A wprowadzono to dlatego, by liturgia była zrozumiała dla wszystkich
>>> wiernych.
>> Bzdury pan gadasz. Na Soborze ustalono, że tylko NIEKTÓRE elementy
>> liturgii mozna tłumaczyć- inne nie będą nigdy tłumaczone. Nie słuchałeś
>> tego, co linkowałem- Malachi też o tym mówi.
>
> Kłamiesz dalej z premedytacją głupi lefebrysto jeden. Pytałem się
> dlaczego kłamiesz - zrozumiałeś pytanie? Nic mnie nie obchodzi
> co jakiś rzekomy idiota malchi czy inny głupek z youtuba twierdzi,
> że pierdzi.

Łżesz. Wzywam Cię do poprawy- publicznie. Artykuły, na które się powołałeś:

Konstytucja o liturgii świętej art 36
"
KL 36. §1. W obrzędach łacińskich zachowuje się używanie języka łacińskiego,
poza wyjątkami określonymi przez prawo szczegółowe.

§2. Ponieważ jednak i we Mszy świętej, i przy sprawowaniu sakramentów, i w
innych częściach liturgii użycie języka ojczystego nierzadko może być bardzo
pożyteczne dla wiernych, można mu przyznać więcej miejsca, zwłaszcza w
czytaniach i pouczeniach, w niektórych modlitwach i śpiewach, stosownie do
zasad, które w tej dziedzinie ustala się szczegółowo w następnych
rozdziałach.

§3. Przy zachowaniu tych zasad powzięcie decyzji o wprowadzeniu języka
ojczystego i o jego zakresie należy do kompetencji kościelnej władzy
terytorialnej, o której mowa w art. 22,§ 2, w wypadku zaś gdy sąsiednie
okręgi używają tego samego języka ? po zasięgnięciu także rady ich biskupów.
Decyzja ta musi być zatwierdzona przez Stolicę Apostolską.

§4. Przekład tekstu łacińskiego na język ojczysty do użytku liturgicznego
powinien być zatwierdzony przez kompetentną kościelną władzę terytorialną,
wyżej wspomnianą.

D. Zasady dostosowania liturgii do charakteru i tradycji narodów.

KL 54. Zgodnie z art. 36 niniejszej Konstytucji można pozwolić we Mszach
odprawianych z udziałem wiernych na stosowanie języka ojczystego w
odpowiednim zakresie, zwłaszcza w czytaniach i "modlitwie powszechnej", oraz
jeżeli warunki miejscowe tego wymagają, w tych także częściach, które należą
do wiernych.
Należy jednak dbać o to, aby wierni umieli wspólnie odmawiać lub śpiewać
stałe teksty mszalne, dla nich przeznaczone, także w języku łacińskim.
Jeżeliby jednak okazało się gdzieś potrzebne szersze zastosowanie języka
ojczystego we Mszy świętej, należy zachować postanowienie art. 40 niniejszej
Konstytucji.

KL 63. Ponieważ niejednokrotnie przy udzielaniu sakramentów i sakramentaliów
może być bardzo pożyteczne użycie języka ojczystego, należy mu przeto
przyznać więcej miejsca według następujących zasad:

a) przy udzielaniu sakramentów i sakramentaliów można używać języka
ojczystego stosownie do art. 36,

b) na podstawie nowego wydania Rytuału rzymskiego, kompetentna kościelna
władza terytorialna, o której mowa w art. 22, §2 tej Konstytucji, niech jak
najrychlej przygotuje rytuały krajowe, dostosowane do potrzeb miejscowych
także pod względem języka. Po zatwierdzeniu przez Stolicę Apostolską należy
ich używać w okręgach, dla których są przeznaczone.

Przy układaniu tych rytuałów czy poszczególnych zbiorów obrzędów nie należy
opuszczać instrukcji, umieszczonych w Rytuale rzymskim przed poszczególnymi
obrzędami, czy to o charakterze duszpasterskim i ceremonialnym, czy też o
szczególnym znaczeniu społecznym.

"

Czytania, pouczenia, niektóre modlitwy i śpiewy (na przykład w Polsce od
ponad 100 lat na mszy podczas odmawiania Pater Noster wierni mówili na głos
Ojcze Nasz- więc Waticanum to zatwierdzało). Rozumiesz?! Ma być po łacinie-
pewne rzadkie wyjątki mogą być w językach ojczystych. Msza w takiej postaci,
jak obecnie- jest NIEGODZIWA. Chociaż ważna.

Teraz napisz, czy masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego, czy celowo
zwodzisz?!

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2017-06-21 10:50:11

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 20 czerwca 2017 15:30:13 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu wtorek, 20 czerwca 2017 15:00:38 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> > To i inne części- polecam. W moim przekonaniu- autor jest w 100% wiarygodny.
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=_zJIKkYPDZw
>
> A w Ebooku jest?
> Sto razy szybciej przeskanuję wzrokiem niż wysłucham.

fajnie Jakubie, ze tak masz.
ja jestem tylko prostym, zwyklym czlowiekiem.
i jest chyba troche niezwykle, ze ten duren, Bog,
tak wybral.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2017-06-21 11:11:15

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-21 o 09:11, Chiron pisze:
> Łżesz. (...)
> Ma być po łacinie-
> pewne rzadkie wyjątki mogą być w językach ojczystych. Msza w
> takiej postaci, jak obecnie- jest NIEGODZIWA. Chociaż ważna.

Powiedział idiota, który nawet nie wie jak Msza wygląda.
Napisałeś kłamco, że to nie Sobór wprowadził języki narodowe
do liturgii, masz dowód, że kłamałeś. Dlaczego tak bezczelnie
kłamałeś głupi lefebrysto?
A niegodziwy to ty sam jesteś. Liturgię zostaw w spokoju,
nie masz tu nic do gadania. Martw się lepiej o własne
zbawienie, bo z nim będziesz miał problemy - grzeszysz
przeciwko Kościołowi i idziesz w kierunku schizmy,
siejesz propagandę antykościelną rozpowszechniając
kłamliwe i manipulatorskie filmy.

"Habere non potest Deum patrem qui ecclesiam non habet matrem."

Syr 20,26 Wzgarda zazwyczaj towarzyszy kłamcy,
a hańba stale ciąży na nim.

Ap 21,8 A dla tchórzów, niewiernych, obmierzłych, zabójców,
rozpustników, guślarzy, bałwochwalców i wszelkich kłamców:
udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką.
To jest śmierć druga.

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2017-06-21 11:25:00

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 20 czerwca 2017 15:00:38 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> To i inne części- polecam. W moim przekonaniu- autor jest w 100% wiarygodny.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=_zJIKkYPDZw
>
> --
> Chiron

o czym ty mowisz i co chcesz wiedziec?
ze kobiety nie pelnia uslug kaplanskich?
to moze tak.
nawet bez tego jest wiele problemow,
ktore rozwiazac jest trudno.

oczywiscie kobiety sa wspaniale,
ale bardziej klotliwe niz my
i nazbyt "polegliwe" jakby;
po prostu wszystko tak przeinaksza,
zeby Bog byl tylko dla nich
i odpwiadal tylko temu, co im kosciol
wbije do glowy.

to tylko w ogólnym zarysie.

chcoialbys moze, zeby kaplani
mogli zakladac rodziny?

łupiliby wszystko bez zadnych skrupulow.

sorki, moze ze skrupulami, ale tak czy siak
zawsze grabili by tylko do siebie, nie do Boga,
czy innych ludzi.

a przeciez i tak jest ludowi bozemu bardzo trudno.

co chcesz, zebym ci powiedzial,
dlaczego tak, a nie inaczej?

a tam,
serdecznie jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2017-06-21 13:09:42

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 20 czerwca 2017 16:08:23 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> > W dniu 20.06.2017 o 15:29, Jakub A. Krzewicki pisze:
> >> W dniu wtorek, 20 czerwca 2017 15:00:38 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> >>> To i inne części- polecam. W moim przekonaniu- autor jest w 100% wiarygodny.
> >>>
> >>> https://www.youtube.com/watch?v=_zJIKkYPDZw
> >>
> >> A w Ebooku jest?
> >> Sto razy szybciej przeskanuję wzrokiem niż wysłucham.
> >>
> > Najgorsze są książki czytane na Youtube przez elektronicznego lektora,
> > którego nie da się słuchać; jeśli ktoś czyta na żywo to bardzo dobrze.
> >
>
> Generalnie nie trawię audiobook'ów. Szlag jasny mnie trafia.

generalnie to moja zonA JE CZYTA. OSTATNIO.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2017-06-21 13:12:06

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: "Chiron" <c...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Nemrod" <n...@t...crusader.knights.org> napisał w wiadomości
news:oidd6o$bsb$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2017-06-21 o 09:11, Chiron pisze:
>> Łżesz. (...)
>> Ma być po łacinie- pewne rzadkie wyjątki mogą być w językach ojczystych.
>> Msza w takiej postaci, jak obecnie- jest NIEGODZIWA. Chociaż ważna.
>
> Powiedział idiota, który nawet nie wie jak Msza wygląda.
> Napisałeś kłamco, że to nie Sobór wprowadził języki narodowe
> do liturgii, masz dowód, że kłamałeś. Dlaczego tak bezczelnie
> kłamałeś głupi lefebrysto?

Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Przeczytaj jeszcze raz UWAŻNIE. Msza
ma być po łacinie- z małymi, zatwierdzonymi przez papieża wyjątkami. Na
prośbe lokalnych biskupów. Jest tak, czy msza jest wyłącznei w językach
narodowych? To jak jest?
Nie jestem lefebrystą- nawet nie ma takiego pojęcia (ściślej jest, ale w
formie propagandowej). Potrafisz tylko kłamać i rzucać kalumnie- nawet jak
Ci się pokaże pod nos dowód, który sam podałeś- brniesz dalej. Są 2
możliwości- albo jesteś idiotą, i nie rozumiesz tego, co napisane w sumie
dość prostym językiem- no ale tego nie zakładam. To bardzo niegrzeczne
założenie. Widzę tylko, że nie grzeszysz kulturą osobistą- ale to inna
kwestia. Druga możliwość- za nic nie przyznasz się do błędu. A przecież
błądzić to rzecz ludzka- ale trwać w błędzie- diabelska. Nawet moje słowa
całkiem przeinaczasz. Ja napisałem:
"Bzdury pan gadasz. Na Soborze ustalono, że tylko NIEKTÓRE elementy liturgii
mozna tłumaczyć- inne nie będą nigdy tłumaczone. Nie słuchałeś tego, co
linkowałem- Malachi też o tym mówi."
I DOKŁADNIE TO jest w Twoim inku- konstytucji. A teraz napisałeś:
"Napisałeś kłamco, że to nie Sobór wprowadził języki narodowe do liturgii,
masz dowód, że kłamałeś. Dlaczego tak bezczelnie kłamałeś głupi lefebrysto?"

Czyli (jak zakładam- grzeczniej dla Ciebie)- mimo oczywistych faktów brniesz
dalej w zaprzeczanie i kłamstwa.

Kolejna rzecz: pytałem- odpowiedz: co robi ksiądz po powiedzeniu: przekażcie
sobie znak pokoju? To jest przecież przeistoczenie. Najpierw się modli nad
opłatkiem (że tak się wyrażę)- a potem pokazuje wiernym mówiąc, że oto
Baranek Boży...A co często robią wtedy wierni? Ano cały czas, jak ksiądz się
modli- wiercą się i ściskają, a czasem nawet jeszcze wtedy, kiedy inni
klękają. To ewidentny błąd we mszy- nad któym już nie raz debatowali
biskupi.

> A niegodziwy to ty sam jesteś. Liturgię zostaw w spokoju,
> nie masz tu nic do gadania. Martw się lepiej o własne
> zbawienie, bo z nim będziesz miał problemy - grzeszysz
> przeciwko Kościołowi i idziesz w kierunku schizmy,
> siejesz propagandę antykościelną rozpowszechniając
> kłamliwe i manipulatorskie filmy.
Pomijam, patrz powyżej. Bo skoro msza nie jest po łacinie z ELEMENTAMI
narodowymi tylko jest czysto po polsku- to choćby z tego tylko względu MUSI
być niegodziwa. Podoba się nam to- czy też nie. Tak jest.

> "Habere non potest Deum patrem qui ecclesiam non habet matrem."
>
> Syr 20,26 Wzgarda zazwyczaj towarzyszy kłamcy,
> a hańba stale ciąży na nim.
>
> Ap 21,8 A dla tchórzów, niewiernych, obmierzłych, zabójców,
> rozpustników, guślarzy, bałwochwalców i wszelkich kłamców:
> udział w jeziorze gorejącym ogniem i siarką.
> To jest śmierć druga.
>
Dokładnie dotyczy to CIEBIE.

bardzo serdecznie Cię pozdrawiam
Jak mamy rozmawiać- to proszę o kulturę wypowiedzi i staraj się choć trochę
pisać prawdę, ok? :-)

--
Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2017-06-21 13:54:37

Temat: Re: Jak rozmontowano Kościół Katolicki
Od: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-06-21 o 13:12, Chiron pisze:
> (...) <- pierdoły
> Nie jestem lefebrystą- nawet nie ma takiego pojęcia (ściślej jest, ale w
> formie propagandowej). (...)

Zachowujesz się jak przysłowiowy głupi lefebrysta. Napisz kim jesteś,
chyba że wstydzisz się tej swojej kociej wiary. Tchórzysz. Dla takich
tak samo piekło przeznaczone.

> Ja napisałem: (...) <- pierdoły

Nie wiesz co piszesz?

> (...) dlaczego łacińską liturgię zmieniono na narodową? A ważniejsze pytanie: KTO i
DLACZEGO to uczynił- bo Sobór Watykański nie (...)

> "Napisałeś kłamco, że to nie Sobór wprowadził języki narodowe do
> liturgii, masz dowód, że kłamałeś. Dlaczego tak bezczelnie kłamałeś
> głupi lefebrysto?"
>
> Czyli (jak zakładam- grzeczniej dla Ciebie)- mimo oczywistych (...)

Jesteś tylko krętą i kłamliwą gnidą. Aż tak głupi jesteś, że mam ci
pokazywać wszystkie twoje kłamstwa i krętactwa? Ślepy jesteś?
Tak głupiego idioty już dawno nie widziałem. Będzie mi tu się kłócił,
że Sobór nie wprowadził, skoro wprowadził. Wprowadził, przyjeło się,
hierarchia zatwierdziła msze narodowe i koniec - mają pełno prawo
to robić. A ty coś za jeden, że podskakujesz? Lepiej się znasz
od hierarchii na tym co dobre dla ludu?

> Kolejna rzecz: pytałem- odpowiedz: co robi ksiądz po powiedzeniu:
> przekażcie sobie znak pokoju? To jest przecież przeistoczenie.

Nieprawda. To NIE jest Przeistoczenie. Ty gnido nawet do kościoła
nie chodzisz, a śmiesz takie farmazony wygadywać? Przestań kłamać,
bo o kościele i Mszy św to nie masz zielonego pojęcia.

> (...) To ewidentny błąd we mszy- nad któym
> już nie raz debatowali biskupi.

Błąd to ty masz. We łbie masz nie po kolei.

> (...) Bo skoro msza nie jest po łacinie (...)
> jest czysto po polsku- to choćby z tego tylko względu > MUSI być niegodziwa. (...)

Sam jesteś niegodziwy idioto. Rozumowanie identyczne jak u
islamistów. "Jeżeli jest to po arabasku to Koran, a jeżeli
nie po arabsku to Koranem nie jest". Wypisz wymaluj.

Jak można upierać się przy takich farmazonach które ty bredzisz?
W jakim języku odprawiona została pierwsza w historii Msza
w Wieczerniku w Wielki Czwartek? W jakim języku odprawiali ją
później wszyscy Apostołowie? Twierdzisz, może że były to
jakieś "niegodziwe" Msze, skoro nie po łacinie? Rozumiesz
swoją głupotę? Ile mam ci jeszcze to tłumaczyć?

2 J 1,10 Jeśli ktoś przychodzi do was
i tej nauki nie przynosi,
nie przyjmujcie go do domu
i nie pozdrawiajcie go,
11 albowiem kto go pozdrawia,
staje się współuczestnikiem jego złych czynów.

--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.