Jak walczyć ze strachem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 197

71. Data: 2016-05-28 21:09:54

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-28 o 20:36, Ghost pisze:
>
> Zastanawia mnie ta binarność

Bierność?

> - GMO szkodliwe abo nie, nikt tu się nie

A są jakieś badania, że jest szkodliwe?

> zastanawia tak tym, jak pojemnym worem jest GMO i stawianie ostatecznych
> jednoznacznych tez rozśmiesza mnie dołez.

To kwestia nauki, a nie wiary.
Ludzie od wieków selekcjonują sadzonki, nasiona, odmiany. Wybierają te
bardziej odporne na choroby i szkodniki. I te dające większe plony.
To samo robią ze zwierzętami.
GMO w czystej postaci. Tylko dłużej.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2016-05-28 23:28:08

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: v...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Pszemol napisał:

> Jak na sąsiednich polach posiejesz taką i taką
> to ta GMO będzie dorodniejsza, da więcej zarobku
> rolnikowi, podnosząc poprzeczkę dla wszystkich.
> I tego rodzaju konkurencji nie chcą niektórzy rolnicy.

Zgadza się, ale istotę wytłumaczyłem ci w wątku powyżej.

> Dlatego wmawiają Ci że GMO jest be, aby ich plony
> które są słabsze i biedniejsze w substancje odżywcze
> miały szansę się w ogóle sprzedać. Fałszywa propaganda.

Nie bądź Przemolu młotem.

Biotechnologiczny gigant Monsanto ma problem: 12 czerwca Sąd Najwyższy w Brazylii
wydał wyrok w sprawie dodatkowych opłat za uprawię nasion modyfikowanych genetycznie
oraz kar za nieuprawnioną obecność nasion Monsanto w tradycyjnych uprawach.
http://instytutarete.pl/filmoteka/otworz-oczy/444-sw
iat-wedlug-monsanto.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2016-05-28 23:29:59

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: v...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik glob napisał:

> Bo przez wiele lat skrupulatnych badań nie ma dowodu na szkodliwość GMO

Hamerykańskie, musi i lepsze.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2016-05-28 23:35:25

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: v...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Kviat napisał:

> GMO w czystej postaci. Tylko dłużej.
>
> Pozdrawiam
> Piotr

W 2009 roku zrzeszeni rolnicy zaskarżyli obie opłaty, twierdząc, że niemożliwym jest
oddzielenie upraw Roundup Ready od tradycyjnych upraw - soja GM jest bardzo
inwazyjna, zanieczyszcza inne uprawy.http://instytutarete.pl/filmoteka/otworz-oczy
/444-swiat-wedlug-monsanto.html#sthash.zDJSUBzF.dpuf

I firma Monsanto żąda opłat za uprawę, bo bączek zapylił
jedno, a zaraz sąsiadowi drugie. Rolnicy z PL o tym wiedzą
i płacić nie zamierzają.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2016-05-28 23:46:56

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-28 o 23:35, v...@g...com pisze:
> użytkownik Kviat napisał:
>
>> GMO w czystej postaci. Tylko dłużej.
>>
>> Pozdrawiam
>> Piotr
>
> W 2009 roku zrzeszeni rolnicy zaskarżyli obie opłaty, twierdząc, że niemożliwym
jest oddzielenie upraw Roundup Ready od tradycyjnych upraw - soja GM jest bardzo
inwazyjna, zanieczyszcza inne uprawy.

"Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.
Jest szkodliwa czy nie jest? Jak coś, co jest nieszkodliwe może
zanieczyszczać?

> I firma Monsanto żąda opłat za uprawę, bo bączek zapylił
> jedno, a zaraz sąsiadowi drugie. Rolnicy z PL o tym wiedzą
> i płacić nie zamierzają.

To się zdecyduj. Piętnujesz GMO jak takie, czy przewały finansowe i
nadużycia patentowe jakieś korporacji?

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Mało to korporacji robi przewały na patentach i jakoś się nikt nie
czepia istoty, tylko tych przewałów?
Czemu w przypadku GMO ma byś inaczej?
Niby w jaki sposób nieuczciwość finansowa jakiejś korporacji implikuje
szkodliwość GMO?

Ochłoń trochę i spójrz na to obiektywnie.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2016-05-29 05:21:57

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:69a81dc1-5c9e-49a7-9d66-d91c66e09141@go
oglegroups.com...
- pokaż cytowany tekst -
Jesteś pewien, że nigdy nie udało się wyprodukować szkodliwego GMO?

Nie słyszałem, takie rzeczy w teoriach spiskowych jak narazie, bo gdyby udowodnili
szkodliwość to wycofali z produkcji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2016-05-29 07:53:02

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:67563a9b-dec7-4087-b9e9-422f06a87f39@go
oglegroups.com...

>gdyby udowodnili szkodliwość to wycofali z produkcji.

papierosy już wycofali?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2016-05-29 10:11:43

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-29 o 09:46, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:
> "Pszemol" <P...@P...com>
>
>> aby zakaza? u?ywania
>> tlenku dwuwodoru
>
> O2H ? Pierwsze slysze o takim zwiazku i troche mnie wystraszyles
> sugeruj?c, ze sie go uzywa w przemysle spozywczym. Powiem wrecz,
> iz mozliwe jest ze istnienie takiego zwiazku jest niemozliwe
> :)

Jak Ci z tlenku dwuwodoru wyszło O2H to ja nie wiem... to jakiś wodorek
dwutlenu prędzej... :)

Monotlenek diwodoru
https://pl.wikipedia.org/wiki/Monotlenek_diwodoru

"Ponieważ żart z monotlenkiem diwodoru stał się już dość znany,
wymyślane są inne terminy tego rodzaju (nie zawsze poprawne)"

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2016-05-29 11:45:41

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

Psujesz kodowanie. Masz ustawione 8859-1.

W dniu 2016-05-29 o 08:51, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:

>> Zak?adam, ?e "inne przyczyny" zawieraj? równie? ogl?danie si? za
>> dziewczynami :)
>
> Ok. Jak to sie ma do tego co chcesz udowodnic, czyli:
>
> Nie da si? tego udowodni?, podobnie jak nie da si? udowodni?, ?e pijany
> rowerzysta, gdyby nie pi? alkoholu przed jazd?, nie wjecha?by w s?up
> o?wietleniowy - wystarczy bowiem np.?e, jako trze?wy, obejrza?by si? za
> ??dn? dziewczyn? podczas jazdy :->
>
> Nawalony rowerzysta predzej sie wywali, wjedzie do rowu, ?le oceni
> sytuacje i wpadnie pod samochod, ale walnie w slup ? Slup jest
> zagrozeniem z daleka widocznym,

Dobra, czepiasz się :) "Słupa oświetleniowego" nie potraktowałem
dosłownie lecz jako przykład.

> A moze jest calkiem odwrotnie ? Moze. Ale ze statystyk na ktore
> sie powolujesz nie wynika jak wyglada ta kwestia.

No nie wiem :)
Ja to rozumiem tak, że pijany zawsze walnie w słup dlatego, bo pił
alkohol, a nie dlatego, że się za laską obejrzał...

Więc można bez problemu udowodnić, że gdyby nie pił alkoholu, to nie
wjechałby w słup... pijany!
Po wypiciu alkoholu trzeźwy by nie wjechał :)

> Jeszcze jedna sprawa w sprawie tych statystyk. Zwroc uwage, ze
> pedalarstwo to sport sezonowy. Trzeba to wzi?? pod uwag?, jesli
> odnosimy zdarzenia z nim zwiazane do zestawien calorocznych z
> wystepowaniem pojazdow calorocznych.

Tu oczywiście masz rację. Nie sądziłem, że w tym przykładzie
"rowerzysta", "słup oświetleniowy" i "oglądanie się za dziewczynami" mam
potraktować dosłownie.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2016-05-29 11:46:34

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:67563a9b-dec7-4087-b9e9-422f06a87f39@go
oglegroups.com...

>gdyby udowodnili szkodliwość to wycofali z produkcji.

papierosy już wycofali?

A co masz napisane na papierosach że lecznicze?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry