Jak walczyć ze strachem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 197

101. Data: 2016-05-29 18:05:21

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Przemys?aw Debski <p...@g...pl>" wrote in message
news:nie92s$oq9$1@news.icm.edu.pl...
> Pochrzanilem :) na swojaobron? mam tylko to ?e siedze nad wielkim
> zbiornikiem H2O na Mazurach i fotony w du?ym nat??eniu wala mi
> prosto w glowe :)

Fotony to jeszcze pól biedy, ale te neutrino które Ci polskie ogonki
w literkach na pytajniki zamieniaja... to dopiero problem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2016-05-29 18:12:14

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: k...@g...com szukaj wiadomości tego autora

użytkownik Ikselka napisał:

> Monsanto prowadzi politykę tzw ogródka biotechnologicznego - tj poprzez
> wykup praw i patentów chce sobie z góry zapewnić prawa do wszelkich
> przyszłych=nowych pomysłów w dziedzinie produkcji i genetyki żywności.
> Działa to dokładnie tak, jak np w Hollywood - które wykupuje hurtowo co
> ciekawsze scenariusze filmów na świecie wcale nie po to, aby ich użyć do
> produkcji, ale po to, aby na podstawie posiadanych praw autorskich rościć
> sobie prawa do wszelkich produkcji nie-wykupionych, w których można
> zaskarżyć dowolne podobieństwo do już posiadanych.

Było, tylko przypominam, bo te pajace zaszli za daleko
aż ich SN musiał sprowadzić na ziemię:)
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,395846,g
enetyk-sluszna-decyzja-sadu-najwyzszego-usa-o-zakazi
e-patentowania-dna.html

A tu? Są takie globy, Kviaty i Przemole, co to
dadzą sobie wejść na głowę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2016-05-29 18:52:24

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:956653b9-b7f8-4619-928e-ad8df5887818@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f4119036-d318-4772-88bf-9f7b93e98136@go
oglegroups.com...
- pokaż cytowany tekst -
>>W którym miejscu?

>Powołujesz się na firme która użyła produktu pod własne zyski kosztem
>otoczenia

No i?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2016-05-30 05:55:51

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:956653b9-b7f8-4619-928e-ad8df5887818@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f4119036-d318-4772-88bf-9f7b93e98136@go
oglegroups.com...
- pokaż cytowany tekst -
>>W którym miejscu?

>Powołujesz się na firme która użyła produktu pod własne zyski kosztem
>otoczenia

No i?

No i już nie piszemy o GMO tylko czy nóż jest do krojenia chleba czy wyparoszenia
przechodnia, ty twierdzisz nóż jest szkodliwy, a tu chodzi o intencje używającego
więc nie jest nóż szkodliwy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2016-05-30 09:16:40

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-29 o 18:12, k...@g...com pisze:
> użytkownik Ikselka napisał:
>
> Było, tylko przypominam, bo te pajace zaszli za daleko
> aż ich SN musiał sprowadzić na ziemię:)
> http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,395846,g
enetyk-sluszna-decyzja-sadu-najwyzszego-usa-o-zakazi
e-patentowania-dna.html
>
>
> A tu? Są takie globy, Kviaty i Przemole, co to
> dadzą sobie wejść na głowę.

Jakieś zbiorowe korepetycje bierzecie z nieumiejętności czytania ze
zrozumieniem?

Czasem się zastanawiam, czy PISlamiści są tacy głupi sami z siebie, czy
ideologia nie pozwala im racjonalnie myśleć?

Z jednej strony to sprzężenie zwrotne: debile wysyłają propagandę dla
debili, to i debile do nich ciągną. I tak się wzajemnie napędzają.
PISlamiści sami nie dadzą rady tego cyrku zakończyć, są na to za głupi.
Oni potrzebują pomocy z zewnątrz, nierzadko lekarskiej...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2016-05-30 10:28:09

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: "Ghost" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:b32e0ad6-b5a2-4e35-8f76-28b4b3779c35@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:956653b9-b7f8-4619-928e-ad8df5887818@go
oglegroups.com...

Ghost

Użytkownik "glob" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f4119036-d318-4772-88bf-9f7b93e98136@go
oglegroups.com...
- pokaż cytowany tekst -
>>>>W którym miejscu?

>>>Powołujesz się na firme która użyła produktu pod własne zyski kosztem
>>>otoczenia

>>No i?

>No i już nie piszemy o GMO tylko czy nóż jest do krojenia chleba

piszcie, beze mnie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2016-05-30 11:58:02

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2016 17:09:47 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2016-05-26 23:54, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Thu, 26 May 2016 21:58:46 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2016-05-26 20:28, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Thu, 26 May 2016 20:08:57 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>
>>>>> zakażenie, któremu można było zapobiec dzięki
>>>>> szczepieniom.
>>>>
>>>> Jeszcze tylko niech ktoś się zajmie udowadnianiem tego. Bo jakby co, to
>>>> każdy dobry adwokat się uśmieje z takiego "zarzutu" :->
>>>
>>> Czy jest za li przeciw?
>>>
>>
>> Jak chcesz udowodnić, że choroba u niezaszczepionej, chorującej grupy N w
>> przypadku zaszczepienia nie wystąpiłaby?
>>
>> Jak chcesz udowodnić, że u zdrowej, zaszczepionej grupy Z w przypadku
>> niezaszczepienia wystąpiłaby choroba?
>>
>> Nie da się tego udowodnić, podobnie jak nie da się udowodnić, że pijany
>> rowerzysta, gdyby nie pił alkoholu przed jazdą, nie wjechałby w słup
>> oświetleniowy - wystarczy bowiem np.że, jako trzeźwy, obejrzałby się za
>> łądną dziewczyną podczas jazdy :->
>>
>> Więc racz nie cytować bzdur, które służą "li "jedynie zastraszaniu durniów.
>
> Cytowałam tę samą "bzdurę", którą się tak zachwycałaś.
> Kotek się już chyba odwrócił na nice od tego obracania ogonkiem.
>

O, nice.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2016-05-30 14:07:32

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote in message
news:574a11fd$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>> W 2009 roku zrzeszeni rolnicy zaskarżyli obie opłaty, twierdząc, że
>> niemożliwym jest oddzielenie upraw Roundup Ready od tradycyjnych upraw -
>> soja GM jest bardzo inwazyjna, zanieczyszcza inne uprawy.
>
> "Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.
> Jest szkodliwa czy nie jest? Jak coś, co jest nieszkodliwe może
> zanieczyszczać?

Nie chodzi mu o takie zanieszczyszczenie o jakim Ty myślisz.
Raczej powinien użyć słowa "soja GMO miesza się z soją nie GMO".
Miesza na zasadzie przenoszenia genów (np. pyłków przez owady).

Ja szczerze mówiąc nie znam szczegółów jak wyglądają umowy
na temat biernego wejścia w posiadanie tych odmian w swoim
polu i co się robi aby uniknąć tego typu opłat licencyjnych.

Wiem, że ze względów praktycznych Monsanto nie będzie gonić
każdego gdzie znajdą u niego jedną trawkę GMO.

Natomiast słyszałem o "sprytnym" rolniku (to musiał być nasz Rodak!)
co to kupił kukurydzę czy soję taką na paszę, już nie pamiętam które,
wiedząc że będą w niej w różnych ilościach nasiona GMO i nie GMO
no i wysiał wszystko, po czym pole spryskał Roundupem...
W ten sposób "przefiltrował" śmiertelnie rośliny nie GMO
i zostały tylko te od Monsanto, za które licencji siewnej nie kupił.
Zebrał plony które już w prawie 100% były roślinami GMO
no i jak je posiał w następnym sezonie to dostał sprawę sądową
którą przegrał, oczywiście bo jak miałby wygrać? no i Monstanto
jest be, bo goni po sądach "biednych pokrzywdzonych" cfaniaczkóf.

>> I firma Monsanto żąda opłat za uprawę, bo bączek zapylił
>> jedno, a zaraz sąsiadowi drugie. Rolnicy z PL o tym wiedzą
>> i płacić nie zamierzają.
>
> To się zdecyduj. Piętnujesz GMO jak takie, czy przewały
> finansowe i nadużycia patentowe jakieś korporacji?
>
> Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

On chyba sugeruje, że rolnik który nie chce u siebie GMO
mimowolnie z biegiem czasu, wynikiem działania "bączków"
co to zapylają kwiatki, stanie się posiadaczem plonów GMO
i będzie winien opłat licencyjncyh i kar za ich nie kupienie.

Nie sądzę aby tak to wyglądało - byłoby to za śliskie gdyby
tak prosto było uniknąć opłat licencyjnych... Trzeba sprawdzić.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2016-05-30 14:33:37

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-30 o 14:07, Pszemol pisze:
> "Kviat" wrote in message
> news:574a11fd$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W 2009 roku zrzeszeni rolnicy zaskarżyli obie opłaty, twierdząc, że
>>> niemożliwym jest oddzielenie upraw Roundup Ready od tradycyjnych
>>> upraw - soja GM jest bardzo inwazyjna, zanieczyszcza inne uprawy.
>>
>> "Zanieczyszcza"... lol... i to jest właśnie bełkot propagandowy.
>> Jest szkodliwa czy nie jest? Jak coś, co jest nieszkodliwe może
>> zanieczyszczać?
>
> Nie chodzi mu o takie zanieszczyszczenie o jakim Ty myślisz.

Doskonale wiem o jakie "zanieczyszczenie" mu chodzi.

> Raczej powinien użyć słowa "soja GMO miesza się z soją nie GMO".

Ale nie użył.
Dlatego w tym kontekście przeciwnicy GMO celowo używają słów typu
"zanieczyszczenie" - taki zabieg językowy to klasyk w propagandowej
manipulacji.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2016-05-30 15:31:08

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-29 o 11:45, Kviat pisze:
> Psujesz kodowanie. Masz ustawione 8859-1.

Mam taki program do korzystania z usenetu na telefonie w sytuacjach
awaryjnych :) Nie da się tam ustawić kodowania.

>> Nawalony rowerzysta predzej sie wywali, wjedzie do rowu, ?le oceni
>> sytuacje i wpadnie pod samochod, ale walnie w slup ? Slup jest
>> zagrozeniem z daleka widocznym,
>
> Dobra, czepiasz się :) "Słupa oświetleniowego" nie potraktowałem
> dosłownie lecz jako przykład.

OK. Ale cały myk w tym wątku polega nie na tym, czy twierdzenie jest
słuszne tylko czy da się je udowodnić, to że da się udowodnić
ogólniejsze lub podobne twierdzenie nie ma tu znaczenia. Jest słup, to
musimy operować na słupie :)

>
>> A moze jest calkiem odwrotnie ? Moze. Ale ze statystyk na ktore
>> sie powolujesz nie wynika jak wyglada ta kwestia.
>
> No nie wiem :)
> Ja to rozumiem tak, że pijany zawsze walnie w słup dlatego, bo pił
> alkohol, a nie dlatego, że się za laską obejrzał...
>
> Więc można bez problemu udowodnić, że gdyby nie pił alkoholu, to nie
> wjechałby w słup... pijany!
> Po wypiciu alkoholu trzeźwy by nie wjechał :)

No tak, teza nad którą dyskutujemy zawiera sprzeczność pt. "pijany gdyby
nie pił". Niemożliwe do spełnienia w tym samym czasie i warunkach, chyba
że jesteśmy wyznawcami koncepcji alternatywnych wszechświatów :)

Debska