Data: 2009-04-08 10:39:56
Temat: Re: Jak wygl?da marksizm teraz?
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Chiron napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:c6dad999-ffd6-4fa3-8d76-9451af67a837@z9g2000yqi
.googlegroups.com...
> Wielki kryzys marksizmu wynika po prostu z tego-jak pokaza?a sytu?acja-
> ludzie pracuj? ?le i wytwarzaj? ma?o.A dlaczego?C?,?ycie jest
> twarde;je?li nie zmusi si? ludzi do pracy,oczywi?cie pracowa? nie
> b?d?.
> Moc? jakiego? paradoksu-a paradoks tak bije w oczy,?e tak zwana lewica
> musi zdoby? si? na maksimum z?ej wiary,by go nie uzna?-jedynym krajem
> ?wiata,kt?ry niemal?e zlikwidowa?
> proletariat s? Stany Zjednoczone,to znaczy kapitali?ci.Za to
> socjali?ci bankrutuj? wsz?dzie,dla tej prostej przyczyny,?e nikomu si?
> nie chce ani produkowa?,ani przymusza? do tego innych,bo nikt nie ma w
> tym ?adnego swojego interesu.[stadno??].
> ----------------------------------------------------
---------------------------------
> O co ci chodzi? Przecie? socjalizm (wed?ug Marxa) mia? najpierw zapanowa? w
> USA. Ponadto- WSZYSTKIE postulaty mi?dzynarod?wki komunistycznej zosta?y w
> USA zrealizowane. Dzi? marxizm przeni?s?si? tam (a stamt?d na ca?y ?wiat) w
> inne dziedziny ?ycia: kultura w szerokim tego s?owa znaczeniu, spos?b
> my?lenia. etc- co nazywa si? obecnie "polityczn? poprawdno?ci?".
>
>
>
> Chi?czycy.Czysty Stalinizm.W reporta?ach o Chinach ka?dy Chi?czyk
> wrzeszczy jak ?o?nierz.Okropno??.Produkcja Chi?ska wzros?a,ale nie
> tak,jak tego oczekiwano.Ostatnie lata to by?o wielkie rozczarowanie.
> I tak? mam propozycj?,je?li chcecie,mo?emy skrupulatnie przeanalizowa?
> t? ideologi?.
>
> ----------------------------------------------------
---------------------------------
> W dziedzinie gospodarczej- z marksizmu pozosta?o tylko centralne planowanie.
> Jednak na poziomie tak og?lnym, ?e pa?stwo nie wcina si? obywatelowi do jego
> aktywno?ci gospodarczej. Tu raczej spe?ni?y sie w praktyce idee A.Smith'a.
> Je?li chodzi o swobody demokratyczne- to oczywi?cie ich nie ma, ale przecie?
> to w?a?nie demokracja jest ostoj? marxizmu. Pozosta?a pewna...fasadowo??
> komunistyczna.Do komunistycznej partii nale?? biznesmeni- i wcale nie z
> przymusu.
>
> Chiron
Nie chodziło mi o omawianie fobii,tylko o ideologie,bo amerykanie jak
słyszą komunizm,to dostają uczulenia i zaraz biegną do sklepu po nowe
pistolety.Na zachodzie, w Stanach widzimy na przykład,że ogromnie
zwiększono produkcję,zwłaszcza dzięki technice,skutkiem czego podniósł
się poziom życia wszystkich[znika proletariat],bo można wyprodukować
1000000000000000000000000000000000000 kurtek,a przy takiej ilości są
one tanie,więc każdego na nie stać,podnosi się poziom życia.Jeśli ci
chodzi o teorię Adama Smitha i o tak słynną teorię Wartości Dodatkowej-
jest to teoria piękna,ale nie pasuje do kapitalisty,gdyż kapitał służy
do wytwarzania innych bogactw[w teorii dodatkowej- kapitaliści
wszystko przeżerają-błąd].Kapitalizm przynosi korzyści nie tylko
kapitaliście,który jeśli chce przepuścić całą swoją forsę,nie może
przecież kupować rocznie stu jachtów,itd.
Na co idzie reszta jego pieniędzy?Na inne fabryki ,zakłady przemysłowe
itd.i w ten sposób potęga techniczna całej ludzkości staje się coraz
większa.Fałsz marksa polega na tym,że zrobił z kapitalistów
krwiopijców,a oni inwestują wartość dodatkową,zainwestowali w technikę-
wytwarzanie tanich ilości dóbr przez ogrom ilośći i podnosi się status
każdego.
Na zachodzie mamy kapitalizm,a ideologicznie dekomakrację-czyli
wolność,bo marksizm czy komunizm to dyktatura i trzeba ogromnej złej
woli aby z demokratów robić komunistów.
W Chinach masz tą demokrację ludową,czyli dyktaturę,bo komuniści
fałszują słowa,a nasza europejska demokracja to wolność a nie system
ucisku.
|