Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sowa" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Jak wyleczyć anemię?
Date: Thu, 27 Jan 2005 10:14:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 101
Message-ID: <ctabds$s53$1@inews.gazeta.pl>
References: <cstc2d$fu6$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
<ct6m95$h3t$1@inews.gazeta.pl> <ct7ojr$fp4$1@213.17.142.222>
<ct7pb9$63c$1@inews.gazeta.pl> <ct7por$j24$1@213.17.142.222>
<ct7vub$b49$1@inews.gazeta.pl> <ct8278$n9j$1@inews.gazeta.pl>
<ct8468$4ga$1@inews.gazeta.pl> <ct862g$fae$1@inews.gazeta.pl>
<ct93ch$jn8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: karwiny.multicon.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106817276 28835 81.219.100.7 (27 Jan 2005 09:14:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jan 2005 09:14:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: padiszachti
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:44704
Ukryj nagłówki
Użytkownik "slawek" <slawekopty(usuń)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ct93ch$jn8$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Sowa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ct862g$fae$1@inews.gazeta.pl...
>> Sławku, ja dzieciństwo spędziłam pętając się pomiędzy chlewkiem,
> kurnikiem,
>> stajnią a oborą - słowo honoru, że mimo że spasano wszelkiego odpady typu
>> wysłodki po burakach, pozostałości po żniwach kukurydzinych a nawet
> chwasty
>> wyrwane z ogródka i odpady z kuchni ludzkiej, oraz trawę skoszoną z
> pomiędzy
>> sporego pola czarnej porzeczki, to była to kropla w morzu potrzeb.
>
>
> Korzystając z tego że misiu ( nie wiedzieć czemu tu nie zgląda ;) )juz
> kiedyś wyciągnął dane o produkcji rolnej z Głównego Urzędu Statystycznego,
> przytoczę za nim trochę cyfr któro pozwolą zobrazować jak w Polsce w 2003
> roku wygląda ta kropla z którą się spotkałaś na wsi ;)
>
> "Według GUS powierzchnia gruntów ornych w Polsce (2003r.) wynosi 12,6mln
> ha.
> Łąki i pastwiska zajmują łącznie tylko 2,8mln ha. (20% wszystkich użytków
> rolnych)
> Powierzchnia upraw roślin pastewnych wynosi zaledwie ok. 700 tys. ha (5,5%
> gruntów ornych)
>
> W Polsce produkuje się 4,8mln ton żyta i 19,4mln ton ziemniaków. Z tej
> ilości
> na pasze przeznacza się odpowiednio 2,6mln ton i 8,5mln ton. Daje to dość
> duży
> udział pasz, bo 54% żyta i 44% ziemniaków
>
> Zboża zajmują
> 64,5% ziemi ornej, ziemniaki - 6%. Po uwzględnieniu odsetka zużycia plonów
> na
> pasze, daje to odpowiednio 34,8% i 2,6%. Razem - 37,4% Do tego trzeba
> dodać
> 5,5% powierzchni ziemi ornej pod rośliny pastewne, aby w końcowym efekcie
> otrzymać niecałe 43%. Takie jest wykorzystanie upraw na pasze dla
> zwierząt.
> Łąki i pastwiska nie są uprawami.
> Na 1kg mięsa wieprzowego potrzeba 4,5 kg pasz. "
>
> przypomnę Ci teraz że z tych 57% powierzchni upraw na potrzeby Człowieka
> bardzo dużo to odpadki mozliwe do zagospodarowania jako pasza to wyjdzie
> ze
> na uzyskanie 1kg miesa trzeba wychodować max 3kg karmy roślinnej.
Nie mam pojęcia skąd masz takie dane, bo chyba nie z wyliczeń opartych na
powyższych danych!?
Wg moich informacji, na uzyskanie 1 kg mięsa trzeba zużyć, zależnie od jej
białkowości i węglowodanowości ok 8-12 kg paszy. Zauważ też - że mówię o
"paszy" czyli często karmach już przetworzonych i skumulowanych, których
odżywczość (białkowość/węglowodanowowość) została fabrycznie podniesiona i
skondensowana, (co pozwala na znaczne, przyśpieszenie tuczu i
_zafałszowanie_ ilości kg zuzytych na karmę rzeczy - bo te kg podawane juz w
formie gotowej paszy, powstały z duzo większej ilości kg roślin i produktów
odzwierzecych) niemożliwego w warunkach w miarę naturalnych (temu wieprzek u
chłopa będzie rósł i wolniej i dużo dłużej trzeba go będzie karmić)
A czemu wyliczenia na podstawie podanych danych uważam za fałszywe, to
niżej:
Pasze sprowadzamy i sprowadzaliśmy z za granicy (importujemy je po prostu)
Łąki, choc nie wliczane do areału rolnego, dają sporo karmy dla zwierzat
rolnych i jak najbardziej "zajmują miejsce"
Zresztą sam uciekasz przed swoimi twierdzeniami - stwierdziłeś, że zwierzęta
da się wykarmić odpadami z tego co zjadają ludzie - a teraz podajesz dane,
gdzie jak byk stoi, że jednak nie i że specjalnie na ten cel obsiewa się
sporą część ziemi uprawnej. (a do tego sporo mięsa zjadanego przez tubylców
sprowadza z za granicy, lub "produkuje" na bazie sprowadzanych pasz) Odpadki
_są_ zagospodarowywane i skarmia się nimi zwierzęta i tak, czyli prawdziwy
procent upraw pod karmę dla zwierząt jest realnie większy, niż suche dane z
odgórnego podziału.
Ja już pomijam nawet fakt, że te dane nie odzwierciedlają faktycznego
podziału na to , ile całości areału rolnego trzeba by przeznaczyć na pasze,
w przypadku, gdyby zatrzaśnięte zostały granice Polski - to jedynie opis
tego, co się w Polsce uprawia bo wychodzi korzystniej - dużo rzeczy
eksportujemy i importujemy - tego w tych danych nie ma uwzględnionego, więc
wysnute z nich wnioski są po prostu fałszywe, bo oparte na nieprawidłowych
danych.
Wysyłamy za granicę sporo warzyw i owoców, trochę jaj, mało mięsa, za to
sprowadzamy sporo pasz, szlachetnego zboża i _mięsa_ oraz mamy tu obce fermy
karmiące zwierzęta hodowlane paszami z importu, a mięso sprzedające na
naszym rynku. Czyli obraz podziału naszych gruntów rolnych - nie odpowiada
rzeczywistym potrzebom, jakie by zaistniały gdybyśmy mieli wykarmić zjadaną
u nas ilość mięsa.
Znajdź sobie dane o gruntach uprawnych np. na wyspach Brytyjskich - Ci tam
to już prawie zupełnie nie mają areałów rolnych, a jakoś mięsa zżerają ile
wlezie - i jeszcze owce hodują i wielgachne ogrody zakłądają - ot, i tyle
znaczą suche dane, bez chwili zastanowienia się nad nimi. Jest teraz taki
przydatny termin "globalny" - jak znajdziesz _globalne_ dane na ten temat -
to bardzo poproszę.
Sowa
|