Robakks wrote:
> "XL" <i...@g...pl>
> news:1tpm9f27v37vw$.ysf8pplhiq75.dlg@40tude.net...
> > Dnia Tue, 3 Nov 2009 15:06:07 +0100, Prawusek napisaďż˝(a):
> >> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> >> news:1btdg7s4bphv4.c5adpgiclosd$.dlg@40tude.net...
>
> >>> Nie spos�b wymy�li� sobie prawdy. Ona najbardziej zaskakuje ludzi
> >>> przyzwyvczajonych do k�amstw, zaskakuje ich bardziej, ni�
> >>> najwymy�lniejsze k�amstwa... Dlatego prawda jest dla nich bardziej
> >>> nie do uwierzenia, ni� gdybym k�ama�a - ona ich zaskakuje poprzez
> >>> swďż˝ prostotďż˝ :-)
>
> >> Raczej pora�a odporno�ci� na pr�by obalenia...
>
> > Obali� prawd�? - mo�na pr�bowa�, je�li kto� lubi/mo�e d�ugo
g�ow�
> > w �cian� :-) -- Ikselka.
>
> W postmodernizmie obowi�zuje doktryna, �e prawd� nie jest to
> co prawdziwe, ale prawd� jest to, co zostaje okrzykni�te jako prawda,
> a z powy�szego
> obalenie takiej prawdy jest niemo�liwe bowiem k�amstwo, fa�sz
> i nieprawda - sďż˝ z definicji prawdďż˝, co zapisujemy:
> q -> p
> czyt: k�amstwo jest naprawd� :-)
> Pi�knie tu wida� wymi�szanie semantyki z syntaktyk�.
> "Prawdziwe k�amstwo m�wi nieprawd� o rzeczywisto�ci." :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~ c:psf,psp
> mi�o�nik m�dro�ci i nie tylko :)

Czy ty nawet czytać nie potrafisz, czy katolicyzm zmienia ci
przeczytane zdania?
W posmoderniźmie masz, że to ludzie stwarzają rzeczywistość
i swój twór uważają za prawdziwy. Przykład, katolicy uważają homo za
zboczenie, bo ich zdaniem taka jest natura. Seksualogia twierdzi, że
natura zawiera w sobie pierwiastek homoseksulny i jeśli go nie
wyklucza z biegiem lat, to jest to natura.
Tak więc nagle mamy dwie natury, a to niemożliwe, więc co?
Ludzie stwarzają sobie obraz natury, a natępnie on odrywa się od
swoich twórców i ich determinuje w takiej interpretacji natury.
Uważają te determinację za prawdę o rzeczywistości, nie wiedząc że
rządzi nimi mechanizm.