"darr_d1" <d...@w...pl>
news:8ad435a0-0aae-4fc1-b9c3-6cd1816a3795@c34g2000yq
n.googlegroups.com...
> On 5 Sty, 08:13, "tren R" <t...@n...sieciowy> wrote:

>> > jeden pisze bardziej wyraziście, a drugi mniej, jednak generalnie
>> > to samo ;-)

>> Za jakiś czas nikt już nie będzie wiedział ilu anonimów tworzyło
>> tą postać wirtualną o nicku "tren R" i który jest bardziej prawdziwy
>> od prawdziwego, a który prawdziwszy.. :-)

> Ot i właśnie. A to dopiero zagrycha dla tych, którzy innych oceniają
> po nickach, a nie po ich wypowiedziach w danej chwili i na dany temat.
>
> Pozdrawiam,
> darr_d1
>
> Czy to serio czy na niby, a kto tu jest kim - czy to ważne, czyż
> istotne jest w dyskusji? ;-))

W dyskusji SCI jest istotne kto z kim rozmawia, bowiem ta informacja
autoryzuje teksty z perspektywą własności praw autorskich.
Ponieważ jednak twórcom netykiety zależało by SCI nie było SCI
lecz beztreściwym czatem według zasady "żyj chwilą" to wprowadzono
nakaz wycinania podpisów autoryzujących, a grupy pl.sci*
skolonializowały "dzieci neostrady" i trolle wzajemnie szarpiące się
za jaja. Wojny i wojenki, pyskówki i spamy o których następnego dnia
nikt już nie pamięta, bo po wierzchu pływa nowy bełt.
To ten gatunek ludzi, którzy żyją po to by umrzeć - hehe.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)