Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Date: Tue, 5 Jan 2010 20:55:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 95
Message-ID: <1...@t...karma>
References: <hhhuo1$kn7$1@news.onet.pl> <hhttp2$o9t$1@news.onet.pl>
<1re7wnst3bb7c$.dlg@trenerowa.karma>
<6...@c...googlegroups.com>
<hhu60j$6up$1@news.onet.pl>
<d...@a...googlegroups.com>
<hhuo92$21n$2@news.onet.pl> <hhuopv$hpc$1@achot.icm.edu.pl>
<8...@c...googlegroups.com>
<hhv75n$cps$1@inews.gazeta.pl> <3za1ziy3ec47$.dlg@trenerowa.karma>
<hhvl0p$7ks$1@inews.gazeta.pl> <i9t6fpmemh46$.dlg@trenerowa.karma>
<hi04n4$alg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cpl15.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262721306 5561 83.31.217.15 (5 Jan 2010 19:55:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 19:55:06 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 20
X-Antivirus: avast! (VPS 100105-0, 2010-01-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:500574
Ukryj nagłówki
A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
> "tren R" <t...@n...sieciowy>
> news:i9t6fpmemh46$.dlg@trenerowa.karma...
>> A był to 05-styczeń-10, gdy Robakks wymamrotał:
>
>>> Bawię, uczę, wychowuję. Nikt nie jest dzieckiem neostrady
>>> dozywotnio. :)
>
>> no ale kłóci mi się to z twoją tezą o tym skolonizowanym obszarze.
>> zwłaszcza, że zapowiadałeś kilkukrotnie, że odchodzisz stąd
>> - bo tu nie ma co klawiatury strzępić. tak to jakos odczytywałem.
>> nałóg? :)
>
> Dobrze odczytywaleś, a jedno drugiemu nie przeczy.
nie przeczy, ale koliduje.
>>> To bardzo łatwo udowodnić. Na forach naukowych SCI obowiązuje
>>> bezwzględnie zasada, że cytując jakieś fragmenty należy podawać
>>> nazwisko autora.
>
>> jeśli mówisz o grupach dyskusyjnych tego typu co psp, to cytując posta
>> przedpiścy przytaczamy zazwyczaj nicka autora. zrób sobie nicka "edward
>> robak" a będzie on przytaczany w zdecydowanej większości przypadków. chyba,
>> że chodzi ci o coś innego - o jakies inne fora.
>
> Chodzi o fora naukowe SCI. Nie nazywam się "edward robak"
> lecz Edward Robak i tym podpisem pod tekstem autoryzuję
> moją wypowiedź. Identyfikator w nagłówku nie jest podpisem.
autoryzujesz ją dokładnie tak samo nickiem a najlepiej logami na
odpowiednich serwerach. podpisac się "edward robak" może kazdy pimpek.
zrób sobie nicka "Edward Robak" jeśli ci to do szczęścia potrzebne :)
>>> Jeśli ktoś wymyśla zakaz cytowania nazwisk
>>> autorów kopiowanych tekstów - to działa przeciwko SCI i działa
>>> przeciwko prawu autorskiemu. Taki zakaz odstrasza potencjalnych
>>> poważnych dyskutantów. Pozostają czatownicy, którzy SCI
>>> mają w dupie. :)
>
>> ponawiam moje pytanie - kto i kiedy wprowadził zakaz, a także
>> proszę cię o jego przytoczenie.
>
> Pytasz mnie kto Tobie rozkazał wycinać moje nazwisko autoryzujące
> post, który napisałem? Podaj więc kto Tobie wprowadził zakaz
> cytowania mojego podpisu i proszę o jego przytoczenie. OK?
ja cię wycinam samowolnie. ty zaś twierdzisz, że są jakieś nakazy.
miłośniku odwracania kota ogonem.
>>>> i kto i kiedy wprowaził nakaz wycinania podpisów autoryzujących?
>>
>>> Netykietę jako prośbę wymyślono w czasach, kiedy w Polsce
>>> nikomu jeszcze nie śniło się by w oparciu o zachodnie technologie
>>> zakładać grupy dyskusyjne i nadawać sobie nazwę "właściciel".
>>> Bylo to w czasach gdy modemy były bardzo wolne, a twarde dyski
>>> mialy mało pojemności. Z Internetu korzystali admini, a prośba
>>> dotyczyła maksymalnego skracania nadawanego posta, a więc
>>> trzeba było ciąć wszystko co zbędne - zwłaszcza rozbudowane
>>> sygnaturki. Polscy admini wymyślili sobie, że sygnaturka to to
>>> samo co podpis, a dalej już wiesz:
>>> ani nie te czasy, ani nie ci ludzie, a głupota kwitnie... :)
>
>> ja mam wrażenie, że to ty sobie to wymysłiłeś.
>> jeśli będę się podpisywał - dajmy na to "pimpek srympek" a potem zrobię
>> sobie sygnaturkę, to większość programów pocztowych kótre są używane do
>> odpoiwadania na posty, tę sygnaturkę wytnie w pień, ale "pimoka srympka" mi
>> zostawi. tylko użytkownik kóry korzysta z programu może to wyciąć.
>> tak jako i ja wyciałem z tego postu "edwarda robaka".
>> bo uważam, że nick "robakks" jest twoim podpisem.
>>
>> bo czymże jest twój podpis tutaj?
>> nickiem, takim samym czymś jak nick. ot co.
>
> Po cóż więc pytasz skoro nie interesuje Cię odpowiedź? :)
pytam, bo chcę znac twój punkt widzenia.
przedstawiam ci również mój, ale ty mi "odpowiadasz", bo dla ciebie
istenieje tylko twój :)
> Na forum SCI podpis "pipka srympka" nie przejdzie.
> Tak bełkotać mogą tylko czatowcy degradujący polskojęzyczne SCI
> planowo i sukcesywnie, zgodnie z założeniem.
na którym forum nie przejdzie?
konkretnie. wskaż mikonkretne forum.
przy okazji - co to za plan jest?
--
sygnaturka tymczasowa
|