W Usenecie Robakks <R...@g...pl> tak oto plecie:
>
> Edward Robak* z Nowej Huty pyta:
> Do czego służy "czytelna dyskusja"? :)
>
> Stalker odpowiada:
> Celem czytelnej dyskusji jest to samo co zwykłej dyskusji,
> czytelność pozwala tylko ten cel szybciej osiągnąć
>
> Edward Robak* z Nowej Huty komentuje:
> W zwykłej dyskusji publicznej wiadomo kto z kim dyskutuje
> i wiadomo które słowa są czyjego autorstwa. W "czytelnej dyskusji",
> którą proponujesz jako wzorzec SCI - wycina się podpisy po to,
> by czytelnicy nie wiedzieli kto z kim dyskutuje. Jaki cel osiąga się
> szybciej poprzez taką manipulację pozbawiającą teksty autoryzacji?
>
> Stalker odpowiada nie rozpieprzając tekstu dyskutanta:
> ...problem podpisu jest problemem marginalnym...
>
> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
> Nie pytałem o Twoją nieuzasadnioną ocenę. Przeczytaj jeszcze raz:
> Jaki cel osiąga się szybciej poprzez świadome wycinanie
> podpisów autoryzujących cytaty?

Się szybciej czyta!!!!!

Qra, i się nie kłóć, bo TAK!