W Usenecie Robakks <r...@o...pl> tak oto plecie:
>
> Qra włącza się do dyskusji:
> Się szybciej czyta!!!!!
> i się nie kłóć, bo TAK!
>
> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
> hahaha ha
> Celem "czytelnej dyskusji" jest jak najszybsze jej przeczytanie.!
> Najszybciej czyta się takie posty, których nie ma. Prawda? ;)
> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>
> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
> Nieuprawnionym do końca jest zapytanie "jaki jest cel czytelnej
> dyskusji", albowiem cel ma DYSKUSJA, a CZYTELNOŚĆ
> jest jednym ze sposobów na przyspieszenie osiągnięcia tegoż
> celu, bez względu na to jaki by on był...
>
> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
> Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
> zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
> nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
> takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
> nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
> najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
> jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)


Pomiędzy "to" a "narzędzie" brakuje mi "uprawnione" albo "nieuprawnione".
Weź popraw, bo nie rozumiem.

Qra