Robakks pisze:

> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
> Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
> zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
> nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
> takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
> nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
> najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
> jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)

Stalker dopytuje:

Czy mogę wiedzieć w takim razie kto Ciebie uprawnił do uprawniania? :-)

Stalker