"Stalker" <t...@i...pl>
news:hi51mg$83f$1@news.dialog.net.pl...
> Robakks pisze:

>> hehe
>> Policz sobie ilu użytkowników 5 lat temu wycinało podpisy
>> a ilu niedobitków broniących straconych pozycji wycina obecnie.

> No masz, a jakość rozmów w porównaniu z tymi sprzed 5 lat spada i spada.
> Jak sam piszesz: "Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią
> naukowej myśli polskiej - ale nie jest"

"Hierarchia pl.sci* mogłaby być kuźnią naukowej myśli
polskiej - ale nie jest"
- to prawda... :(

> Czyli jak sam widzisz nie ma żadnej pozytywnej korelacji pomiędzy jakością rozmów,
a podpisami w
> postach.

Ależ jest pozytywna korelacjia pomiędzy jakością rozmów,
a podpisami w postach. Na grupach SCI ludzie podpisują
swoje wypowiedzi personaliami z reala. Tu jest to rzadkością
stąd jakość rozmów taka jak na czatach...

> Można wręcz zaryzykować twierdzenie, że korelacja jest negatywna. Ludzie przestali
wycinać podpisy
> i teraz sie nie mogą połapać w tym bałaganie :-)

Ty to byś chciał Stalkerze by od razu Kraków zbudować, ale to
się nie da. "Nie od razu Kraków zbudowano".
Najpierw trzeba ludzi nauczyć, by nie wycinali podpisów spod
cytatów. Później by podpisywali się prawdziwymi personaliami
a później by pisali tak by nie musieć się wstydzić za pisanie bełkotu.

> Jedyny w miarę racjonalny własny argument obaliłeś sobie sam

To Twoja wyobraźnia podpowiada Ci takie twierdzenia, ale
to niestety orzekanie bez uzasadnienia prawdziwości. :)

>> Dlaczego podpisujesz się z wielkiej litery -Stalker- a nie z małej
>> jak jakieś przedmioty? ;)

> Z grzeczności :-)
>
> Stalker

I tej grzeczności właśnie ucz innych, a poziom rozmów się podniesie. :)
Zauważ, że na psp pozostało tylko kilka osób podpisujących się małą
literą jak przedmioty i zgadnij skąd przywiał ten nowohucki wiatr
mądrości? ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)