Dnia Fri, 18 Aug 2006 18:33:44 +0200, Quasi napisał(a):

> Mialbym do Ciebie mala prosbe, Immonie. Niedawno na grupie
> pl.sci.biologia wdalem sie w polemike z gosciem, ktory sprawial wrazenie
> dosc kompetentnego (choc zdradzajacego jakies dziwne, trudno mi to teraz
> w slowach okreslic, cechy psychiczne). Jednak watek szybko przeobrazil
> sie w pyskowke, flame i upadl z wielkim hukiem. Chcialbym, zebys
> przejrzal jego zawartosc i ocenil, czy o takim jego losie zawazyly moje
> rzekome cechy, na ktore zwraca uwage michal. Czy to byla moja wina? W
> ktorym miejscu przegialem pale?
>
> [ http://tinyurl.com/mmfm2 ]

Tu:
http://groups.google.pl/group/pl.sci.biologia/msg/a4
3f30164c0371d9?hl=pl&

L'e-szczur atakuje wyraźnie:

>> O matko a co to za bzdura ? Moze jeszcze nie wiesz, ale teorie Lamarcka
>> nie sa juz modne od blisko 200 lat. Narzady echolokacyjne u czlowieka ?
>> Nie kompromituj sie.

Tu:
http://groups.google.pl/group/pl.sci.biologia/msg/b8
7cd201cd1f1dd1?hl=pl&

odpłacasz mu z nawiązką:

>> Bos ignorant, pyskaty arogant i "dziura w calym"...

Dalej wymiana coraz silniejszych ciosów - klasyka...

IMHO Ty byłeś zbyt kompetentny dla niego i vice-versa.
Bóg może być tylko jeden ;)

--
Immon