.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):
<b...@g...hda34c2fe.invalid>

[...]
> Post/odpowiedź/post/odpowiedź... i tak dalej Oczywiście
> to się prawidłowo nazywa "dyskusją" (bo i grupa jest dyskusyjna).
> Ale równocześnie usztywnia to zarówno nadawcę, jak i jego odbiorcę.

Rozumiem, że piszesz o sobie. Tzn. Ciebie jako nadawcę usztywnia
i Ciebie jako odbiorcę ...

> Ogranicza pisanie do WYMIANY własnych obrazów, a rzadko kiedy
> własnych MYŚLI.

Podobnie jak wyżej ...
To rzeczywiście masz niefart.

>
> Każde złamanie tej konwencji odbierane jest jako "niestosowne",
> "IRYTUJĄCE" (słyszysz puciek?),
> nietypowe, a zatem ... beee.
> Dlaczego? Ano dlatego, ze łamie schematy, zmuszając do większego
> wysiłku.

Słyszę, że masz jakiś problem z odpowiedzią wprost i w łatwo
dostępnym kontekście. Łatwiej jest Ci odpowiedź rozmyć, pozbawić kontekstu
uczynić mniej czytelną, przez co przerzucasz wysiłek, który Ty miałbyś
wykonać na czytelnika.
Tak przynajmniej moje ograniczenia mi podpowiadają, tzn to już mój niefart.

[...]

> pozdrawiam
> All

puciek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/