Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Jedzmy karaluchy, jedwabniki i świerszcze.
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <1bhulg80gj5x6$.sqo4qvu5b0up$.dlg@40tude.net>
<j5uut6$54$1@inews.gazeta.pl> <z...@4...net>
<j61n7n$dpp$1@inews.gazeta.pl>
<p65tte9x3vd9.1kv201opv1rz$.dlg@40tude.net> <j6221n$aqp$1@news.onet.pl>
<j622t6$9ir$6@node2.news.atman.pl>
<13pt9fnctk9u7$.1uxojd94fie9j.dlg@40tude.net>
<j623pm$9ir$7@node2.news.atman.pl>
<senwh7zvwvqu.1t6jsuqc8x5fi$.dlg@40tude.net>
<j62a0g$9ir$8@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 29 Sep 2011 21:01:40 +0200
Message-ID: <1k1dgj80p7kh0$.qft0wurs03kd.dlg@40tude.net>
Lines: 69
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.253.65
X-Trace: 1317322952 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2438 79.185.253.65:49175
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:607735
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 29 Sep 2011 19:30:46 +0200, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 29 Sep 2011 17:44:44 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> A propos szkoleń dla 45-55 latków, to przypominam, ze wiek emerytalny
>>> dla kobiet to 60 lat a dla mężczyzn 65 i jest to moment kiedy można, a
>>> nie trzeba iść na emeryturę.
>>
>> Dobre sobie - jak będziesz zwolniona z pracy na 5 lat przed emeryturą, to
>> koniecznie kieruj się tymi słowami i koniecznie idź na kurs, a na pewno
>> znajdziesz pracę :->
>
> Po co w takim razie Ty korzystasz z takich kursów? Bo były, bo
> spełniałam warunki, bo?
Dla towarzystwa. Bo mi się tak spodobało. Na wszelki wypadek.
I dlatego, aby się przekonać, że to jeden wielki pic na wodę.
I się przekonałam.
Dokładnie dlatego.
Ale nie każdy ma ten luksus.
> No ale fakt trzeba mieć tupet podobny Twojemu, żeby pieprzyć takie głupoty.
To Ty pieprzysz głupoty //cytat// ja wiem, o czym mówię - właśnie dlatego,
że bywam na takich kursach. Ty nie.
I za każdym razem potwierdza mi się pogląd o ich fikcyjności.
Firm szkoleniowych jak naprał, owe firmy zatrudniają "swoich" protegowanych
wykładowców i instruktorów, zadnych innych. Kwalifikacje nie mają nic do
rzeczy. Firma bierze forsę za kurs od organizatora, prowadzący bierze 100
zł za godzinę od firmy. I O TO tutaj chodzi.
DWA RAZY zmieniono wykładowcę na wniosek nas, kursantów. Domyśl się, kto w
ich imieniu występował i kto w ogóle do tego doproadził.
Bo oto raz na kursie ksiegowości przyszedł pan prawnik, który opitalał się
jawnie, opowiadając kawały i wręcz nudząc się.
Raz przyszła pani, która zza położonej przed soba na biurku torebki
odczytywała nam, dorosłym ludziom z wykształceniem, podręcznik - szukając
stosownych fragmentów, bo nawet jej się w domu nie chciało zaznaczyc...
Na kolejnym kursie będąc, w sąsiedniej sali wynajętej przez tę samą firmę
na inny, analogiczny kurs, spotkałam panią, którą my wywaliliśmy...
Ta pani ma po prostu kogoś gdzieś, kto ją zatrudnia i to ona zawsze
pierwsza dostaje propozycję. Zbadaliśmy to. Informacje dostaliśmy od innej
pani, zatrudnionej w biurze firmy - pani informujaca to ciocia jednej z
kursantek.
>
>>> Oczywiście państwo może nie prowadzić żadnej polityki przeciwdziałającej
>>> bezrobociu, może nie finansować kursów zawodowych dla bezrobotnych.
>>> Oczywiście. Co proponujesz w zamian?
>>
>> Kursy dla bezrobotnych to nie jest polityka przeciwdziałająca bezrobociu.
>> To fikcja niczemu nie przeciwdziałająca - są sposobem na wyprowadzenie
>> państwowych/unijnych pieniędzy do firm kursy te organizujących. Vide
>> Misiak.
>
> Ja pytałam co proponujesz w zamian, a nie co sądzisz o kursach dla
> bezrobotnych.
Od proponowania są ci, co się pchają do rządzenia. To oni biorą nieliche
pieniądze za to, co mają do zaproponowania. Ja mam prawo krytykować i
oczekiwac - za darmo.
--
XL
|