Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jeśli Polański zasługuje na karę...
Date: Mon, 12 Oct 2009 12:33:55 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 102
Message-ID: <hav0mm$dr0$1@inews.gazeta.pl>
References: <haglbl$46f$1@news.onet.pl> <han93s$cf1$1@news.onet.pl>
<hanaj1$deq$1@inews.gazeta.pl> <hang17$sn7$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<hano6t$phg$1@news.interia.pl> <hanqcv$t14$1@news.onet.pl>
<hanr6h$2cu$1@news.onet.pl> <hanvmk$cf3$3@news.onet.pl>
<hanuo1$1d8$1@news.interia.pl> <hao1gi$gsn$1@news.onet.pl>
<hao13c$41r$1@news.interia.pl> <hao31v$nvp$2@news.onet.pl>
<hao5hm$b1c$1@news.wp.pl> <hao9m3$8jv$1@news.onet.pl>
<haob4p$qk8$1@inews.gazeta.pl> <haobq2$cal$4@news.onet.pl>
<haobd9$fl3$1@news.interia.pl> <haocan$gkg$1@news.interia.pl>
<haof53$k3v$3@news.onet.pl> <hapb0p$3fc$1@news.onet.pl>
<hapgjd$fe8$1@news.onet.pl>
<f...@x...googlegroups.com>
<hapr4j$2rq$12@nemesis.news.neostrada.pl> <hapu8p$gtu$1@news.onet.pl>
<haq56m$f2j$11@nemesis.news.neostrada.pl> <haq6tf$3n6$1@inews.gazeta.pl>
<haq8q3$beb$1@inews.gazeta.pl> <haqa3s$ghu$1@inews.gazeta.pl>
<hauqkk$jvc$1@news.onet.pl> <hausd7$pqr$1@news.onet.pl>
<hauuvd$27u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010164194.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255343639 14176 84.10.164.194 (12 Oct 2009 10:33:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Oct 2009 10:33:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:192008 pl.sci.psychologia:477121
Ukryj nagłówki
"Yelo vel Redart" <r...@c...op.pl>
news:hauuvd$27u$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:hausd7$pqr$1@news.onet.pl...
>> Polanski'yego nie ściga żadna nacja, lecz wymiar sprawiedliwości.
> Jaaaasne ... ;)
Mruganiem nie wyżydzisz (wyszydzisz) :-)
> Bo Amerykański Wymiar Sprawiedliwości to nie ma już ważniejszych
> spraw na głowie i piętrzących się problemów wewnętrznych.
> Bo nawet w czasach kryzysu amerykański podatnik jest tak bogaty,
> że stać go na odgrzebywanie spraw sprzed trzydziestu lat ...
Teoretyzujesz stronniczo. Dziel i rządź. :)
> He, he ... Prawda jest taka, że za tym ZAWSZE stoi ktoś, konkretna
> osoba, która zatwierdza PRIORYTETY - bo to wszystko KOSZTUJE.
> I widzę dwie możłiwości: albo ktoś w Usiech tak właśnie postawił
> priorytety - i wtedy pytanie brzmi: dlaczego tak a nie inaczej ? Kaprys ?
> Rzucał kostką ?
Opisujesz siłę demokratów - rosną w siłę. Prawda.
> Szczególnie na sercu leży mu los 'dzieci gwałconych'
> przed trzydziestu laty, które po tym czasie nie są wcale skłonne
> podtrzymywać tezy o gwałcie ?
> Hmmm... A może to specyfika/błąd jakiegoś nowego
> oprogramowania optymailizującego koszty i ustalającego
> priorytety z automatu ?
Koszty faktycznie ponoszone są znikome. Wyrachowanie panie dzieju.
> A może ... A może to wcale nie USA, tylko ktoś 'życzliwy'
> w Europie, może w Szwajcarii zrobił Amerykańskiemu Wymiarowi
> Sprawiedliwości niedźwiedzią przysługę - żeby np. go skompromitować
> w opinii publicznej jako bezduszną maszynę ?
"On" tu jest kozłem ofiarnym na ołtarzu epokowych przeobrażeń.
Koniec stawiania się ponad prawem. Hollywoodzki bohater wykreowany
przez hollywoodzkich socjotechników - odchodzi do lamusa historii... :)
> A może jest antysemitą ? A może zwykłym nadgorliwcem poszukującym
> rozgłosu ? Może w Szwajcarii też się już nudzą z braku pracy ...
>
> Jest też oczywiście taka możliwość, że ktoś przydzielony do
> 'sprawy' właśnie dobrnął do celu, po wielu latach zmagań.
> Jest taka możliwość ...
hehehe
Nie wiesz co to jest emergencja, a ja nie będę Cię uświadamiał. :-)
>> Poczytaj o urojeniach paranoicznych pacjentów cierpiących
>> na sektofobię - zwłaszcza w temacie 'nadinterpretacji', a więc
>> traktowania własnych nieuzasadnionych urojeń jako rzeczywistość.
> No popatrz, miłośniku mądrości i przeciwniku ataków personalnych.
> "Miłośnik też potrafi" - głosi nowa mądrość ludowa.
Czytaj zdanie, pod którym wkleiłeś powyższą projekcję - czytaj tyle razy,
aż zauważysz, że słowa "Poczytaj o urojeniach" nie oznaczają, że
Ty masz urojenia - bo masz urojenia dopóki w słowach "poczytaj"
widzisz coś innego niż to słowo znaczy... :)
>>> Krzewicki bardzo analitycznie podszedł do tematu i dawał Ci
>>> możliwe odpowiedzi na to pytanie. Pamiętasz, jakie one były ?
>> Któraś z tych wizji Jakuba przypasowała do Twojej teorii? Tak? :)
>> Zacytuj. OK?
> Przypasowała mi do gustu jego wiedza dot. wielobarwności
> ZJAWISKA, którym jest/był Żyd/żyd i wynikajace z tego różne
> możliwości, w szczególności zaś flirt z tezą, że to radykalny
> Żyd pociąga w Usiech za sznurki Amerykańskiego
> Wymiaru Sprawiedliwości - czyli ze względu na istniejący
> PARADOKS. No bo cholera - 'wszyscy wiedzą przecież',
> że w Usiech za wszystkie sznurki pociągają Żydzi ... Czyżby
> stworzyli maszynę silniejszą od siebie, która zaczyna im się
> od spodu dobierać do tyłków ?
> Coś tam wspomniałeś, że Obama i jego Nobel mają z tym coś
> wspólnego ... He he ... Też niezły pomysł: Obama
> wpuścił świeże powietrze do AWS (Amerykański Wymiar
> Sprawiedliwości) i oczekuje 'szybkich efektów' ... Więc
> celują w medialne figury, żeby było dużo zamieszania,
> znaczy sie'efektów'.
Domysł z drugiej części jest logiczny, natomiast projekcja z pierwszej
to rozmydlanie czyli oszołomstwo.
W temacie dowodów nie ma mowy i nie może być mowy o dowolności:
gwałciciel pozostaje gwałcicielem niezależnie od tego co się komu
w główce uroiło.
fakt to fakt
dowód to dowód
A to A
Prawo natomiast służy temu by winny był ukarany, obojętnie jakiej
jest narodowości, jakich ma kolesi i jaki kapitał mają kolesie. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
|