in article m...@p...ninka.net, n...@p...ninka.net at
n...@p...ninka.net wrote on 22-03-01 21:42:

> "Vesemir" <m...@s...pl> writes:
>
>> Owszem, liczy sie zgrabny tylek. Ale to nie znaczy ze olewamy umysl jako
>> rzecz zbedna. Jestesmy zwierzetami, gdybys zyla w sredniowieczu bys byla
>> atrakcyjna, bo wtedy, gdy z jedzeniem nie zawsze bylo dobrze, tusza
>
> Nie w sredniowieczu. Popatrz na malowidla z tamtego czasu i zajrzyj do
> literatury. idealem ciala kobieciego jest kobieta posiadajaca
> "rozciagniety" korpus, w ksztalcie lzy, malutkie piersi i wrecz
> patykowate nozki.
> Okragla, lekko wyciagnieta twarz, z wielkimi oczami, malutkim noskiem
> i malutkimi ustami...
>
> PS: odpowiadaj pod cytatami i wycinaj posty poprzednikow jesli sie do
> nich bezposrednio nie odnosisz.

Idealem ascetow. I- nazwijmy to nieco w uproszczeniu - oficjalnego obiegu
sztuki, ktora wspierana byla w znacznym stopniu przez kosciol. A z drugiej
strony masz grubych i sprosnych wiesniakow, swiat do gory nogami - zupelnie
inny kanon, o ktory - jak sadze - chodzilo Vesemirowi.
Jak zwykle najgorsze sa uogolnienia.
Nie zmienia to faktu, ze otylosc nie jest zdrowa, a przybranie na wadze 20
kg w ciagu roku nie jest normalne, czyli zdrowe (chyba, ze wczesniej sie
bylo anorektyczka).
Joanna