| « poprzedni wątek | następny wątek » |
71. Data: 2012-05-29 07:51:38
Temat: Re: Jestem przeciwW dniu 2012-05-28 20:19, Pszemol pisze:
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:4fc3aacc$0$1304$65785112@news.neostrada.pl...
>> A po przycpaniu - to dopiero jest zycie!
>
> Czy poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi zawsze
> sięga tak głębokiego dna?
Generalizując: zawsze. Zignoruj, a wszystkim będzie lżej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
72. Data: 2012-05-29 12:17:02
Temat: Re: Jestem przeciw"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:4fc3eb99$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>>
>>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>
>> To Twoja opinia, nie moja.
>
> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
73. Data: 2012-05-29 12:46:51
Temat: Re: Jestem przeciwDnia Mon, 28 May 2012 15:56:20 -0700 (PDT), Voyager napisał(a):
> Fragile napisał(a):
>> Dnia Mon, 28 May 2012 23:18:12 +0200, Ghost napisaďż˝(a):
>>
>>> U�ytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisa� w wiadomo�ci
>>> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
>>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
>>>>>
>>>>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>
>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>
>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>>
>> Masz cierpliwo��... :)
>
> To że ghost ma zwapnienie mózgu i troluje to fakt, a stajesz tylko
> dlatego po jego stronie bo ci pierdolec katolicki uderza do głowy.
> Najlepiej temat ten rozważać bez katolickiego pierdolca, bo z
> katolickim pierdolcem nie ma co liczyć na realia.
>
Dziękuję Ci za doinformowanie mnie w kwestiach mojej własnej głowy, oraz
mózgu Ghosta. Przyjmuję, że to z dobrego serca informujesz śmiertelników o
ich dolegliwościach wszelakich. Doceniam, doceniam. Dodać jednak nie
omieszkam, że powtarzasz się do znudzenia, albowiem z tą, jakże głęboką
myślą przewodnią, zawartą w Twych licznych, aczkolwiek monotematycznych
wypowiedziach kierowanych do różnych osób, miałam okazję się już, na
przestrzeni kilku lat, zapoznać. Powtarzasz się do znudzenia. Zrób coś z
tym, ewoluuj człowieku :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
74. Data: 2012-05-29 13:07:42
Temat: Re: Jestem przeciw
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jq1t5f.9ts.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:4fc3eb99$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>>>
>>>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>
>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>
>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>
> Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
> Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.
Ojej, znuff kf sie popsół.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
75. Data: 2012-05-29 14:01:58
Temat: Re: Jestem przeciw
Fragile napisał(a):
> Dnia Mon, 28 May 2012 15:56:20 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Fragile napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 28 May 2012 23:18:12 +0200, Ghost napisaďż˝(a):
> >>
> >>> U�ytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
> >>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> >>>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
> >>>>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
> >>>>>
> >>>>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
> >>>>
> >>>> To Twoja opinia, nie moja.
> >>>
> >>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
> >>>
> >> Masz cierpliwo��... :)
> >
> > To �e ghost ma zwapnienie m�zgu i troluje to fakt, a stajesz tylko
> > dlatego po jego stronie bo ci pierdolec katolicki uderza do g�owy.
> > Najlepiej temat ten rozwa�a� bez katolickiego pierdolca, bo z
> > katolickim pierdolcem nie ma co liczyďż˝ na realia.
> >
> Dzi�kuj� Ci za doinformowanie mnie w kwestiach mojej w�asnej g�owy, oraz
> m�zgu Ghosta. Przyjmuj�, �e to z dobrego serca informujesz �miertelnik�w
o
> ich dolegliwo�ciach wszelakich. Doceniam, doceniam. Doda� jednak nie
> omieszkam, �e powtarzasz si� do znudzenia, albowiem z t�, jak�e
g��bok�
> my�l� przewodni�, zawart� w Twych licznych, aczkolwiek monotematycznych
> wypowiedziach kierowanych do r�nych os�b, mia�am okazj� si� ju�, na
> przestrzeni kilku lat, zapozna�. Powtarzasz si� do znudzenia. Zr�b co� z
> tym, ewoluuj cz�owieku :)
>
> Pozdrawiam,
> M.
Tak, pokazuję oddawna szkodliwość ideologii katolickie a tu jak ścianą
była tak jest. Zamrożone sumienie. Kiedyś partyniacy mieli zamrożone
sumienia w stosunku do tego czym są gułagii i zbrodnie. Ideologia
katolicka zamroziła sumienia polakom, gdyż obojętni są na gwałty,
zbrodnie . Jak z kamienia, jak Borgowie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
76. Data: 2012-05-29 17:51:21
Temat: Re: Jestem przeciw"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:4fc4ca62$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:jq1t5f.9ts.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:4fc3eb99$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
>>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>>>>
>>>>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>
>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>
>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>
>> Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
>> Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.
>
> Ojej, znuff kf sie popsół.
Nic się nie popsuło, Rybko... Nie przezywaj tak tego kf i nie placz!
Pokazałeś już co masz do powiedzenia w tej dyskusji, więc bye, bye...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
77. Data: 2012-05-30 05:54:47
Temat: Re: Jestem przeciw
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:jq2goa.ans.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:4fc4ca62$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:jq1t5f.9ts.0@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:4fc3eb99$0$1307$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>>> news:jq06ti.42o.0@poczta.onet.pl...
>>>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>>>> news:4fc3c467$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>>>>>
>>>>>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>>
>>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>>
>>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>>
>>> Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
>>> Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.
>>
>> Ojej, znuff kf sie popsół.
>
> Nic się nie popsuło
Alesz skont.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
78. Data: 2012-06-02 16:46:38
Temat: Re: Jestem przeciwIn article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
@m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
> Ty coś ćpasz?
> Nie widzę pozytywów legalizacji, nasze państwo gdzie łapy wsadzi tam
> niszczy wszystko. Weźmy tytoń który zdrożał o 300% w ciągu roku, taki
> do robienia samemu papierosów. Rząd zobaczył że o tu jest kasa i
> przywalił akcyzę. Konsekwencje to niezliczona ilość upadłych firm,
> znikneło 70% marek tytoniów. Jednocześnie wzrosła hodowla własna i z
> przemytu, który to tytoń jest strasznej jakości i za tą samą cenę co
> kiedyś, palisz teraz nielegalną smołę. Zabezpieczył przedsiębiorców
> rząd? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje są takie że mniej
> pieniędzy wpływa do państwa bo zniszono przedsiębiorców, ludzie
> przestają palić tylko dlatego że ich nie stać lub kupują nielegalny z
> dziwnych źródeł. To samo przenieś na prostytucję, tylko tu
> konsekwencje będą gorsze bo tu mamy kobiety a nie tytoń.
Wzrost akcyzy na tytoń to po części zasługa wymogów unijnych i
trudno powiedzieć, jak się przekłada na wzrost przychodów
Państwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
do którego Unia nie dąży do delegalizacji, a w przypadku
tytoniu, wdłuższym okresie czasu tak jest] kończyły się
przeważnie spadkiem przychodów z akcyzy i wzrostem czarnego
rynku. Wymagania odnośnie wysokości akcyzy to krok w stronę unii
fiskalnej w unii, który dla mnie osobiście jest logiczny i
emocjonalnie neutralny.
Ale - uczestniczę od jakiegoś czasu w pewnym szkoleniu i z
lekkim zdziwieniem zauważyłem, że spośród ok. 15 osób z mojej
grupy, tylko ja wychodzę na papierosa. Zakładając, że nikt nie
popala w wc [dymu w męskim nie wyczułem, jak w damskim to nie
wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papierosów wśród
osób 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
79. Data: 2012-06-02 17:00:46
Temat: Re: Jestem przeciw
Flyer napisał(a):
> In article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
> @m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
> > Ty co� �pasz?
> > Nie widz� pozytyw�w legalizacji, nasze pa�stwo gdzie �apy wsadzi tam
> > niszczy wszystko. We�my tyto� kt�ry zdro�a� o 300% w ci�gu roku, taki
> > do robienia samemu papieros�w. Rz�d zobaczy� �e o tu jest kasa i
> > przywali� akcyz�. Konsekwencje to niezliczona ilo�� upad�ych firm,
> > znikne�o 70% marek tytoni�w. Jednocze�nie wzros�a hodowla w�asna i z
> > przemytu, kt�ry to tyto� jest strasznej jako�ci i za t� sam� cen� co
> > kiedy�, palisz teraz nielegaln� smo��. Zabezpieczy� przedsi�biorc�w
> > rz�d? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje s� takie �e mniej
> > pieni�dzy wp�ywa do pa�stwa bo zniszono przedsi�biorc�w, ludzie
> > przestaj� pali� tylko dlatego �e ich nie sta� lub kupuj� nielegalny z
> > dziwnych �r�de�. To samo przenie� na prostytucj�, tylko tu
> > konsekwencje b�d� gorsze bo tu mamy kobiety a nie tyto�.
>
> Wzrost akcyzy na tyto� to po cz�ci zas�uga wymog�w unijnych i
> trudno powiedzie�, jak si� przek�ada na wzrost przychod�w
> Pa�stwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
> do kt�rego Unia nie d��y do delegalizacji, a w przypadku
> tytoniu, wd�u�szym okresie czasu tak jest] ko�czy�y si�
> przewa�nie spadkiem przychod�w z akcyzy i wzrostem czarnego
> rynku. Wymagania odno�nie wysoko�ci akcyzy to krok w stron� unii
> fiskalnej w unii, kt�ry dla mnie osobi�cie jest logiczny i
> emocjonalnie neutralny.
>
> Ale - uczestniczďż˝ od jakiegoďż˝ czasu w pewnym szkoleniu i z
> lekkim zdziwieniem zauwa�y�em, �e spo�r�d ok. 15 os�b z mojej
> grupy, tylko ja wychodz� na papierosa. Zak�adaj�c, �e nikt nie
> popala w wc [dymu w m�skim nie wyczu�em, jak w damskim to nie
> wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papieros�w w�r�d
> os�b 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.
>
> PF
Cenny unijne albo wyższe a zarobki chińskie w polsce, więc tam w unii
sobie dupy nielegalem nie zawracają, bo ich stać. Tu raporty celne od
tego przemytu sugerują że dochód nielegalny jest tak duży że państwo
dostaje tylko legalne ochłapy.I ja spotykam częściej ludzi palących
ukraiński fest niż legalne kioskowe.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
80. Data: 2012-06-02 17:02:54
Temat: Re: Jestem przeciw
Flyer napisał(a):
> In article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
> @m8g2000yqo.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
> > Ty co� �pasz?
> > Nie widz� pozytyw�w legalizacji, nasze pa�stwo gdzie �apy wsadzi tam
> > niszczy wszystko. We�my tyto� kt�ry zdro�a� o 300% w ci�gu roku, taki
> > do robienia samemu papieros�w. Rz�d zobaczy� �e o tu jest kasa i
> > przywali� akcyz�. Konsekwencje to niezliczona ilo�� upad�ych firm,
> > znikne�o 70% marek tytoni�w. Jednocze�nie wzros�a hodowla w�asna i z
> > przemytu, kt�ry to tyto� jest strasznej jako�ci i za t� sam� cen� co
> > kiedy�, palisz teraz nielegaln� smo��. Zabezpieczy� przedsi�biorc�w
> > rz�d? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje s� takie �e mniej
> > pieni�dzy wp�ywa do pa�stwa bo zniszono przedsi�biorc�w, ludzie
> > przestaj� pali� tylko dlatego �e ich nie sta� lub kupuj� nielegalny z
> > dziwnych �r�de�. To samo przenie� na prostytucj�, tylko tu
> > konsekwencje b�d� gorsze bo tu mamy kobiety a nie tyto�.
>
> Wzrost akcyzy na tyto� to po cz�ci zas�uga wymog�w unijnych i
> trudno powiedzie�, jak si� przek�ada na wzrost przychod�w
> Pa�stwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
> do kt�rego Unia nie d��y do delegalizacji, a w przypadku
> tytoniu, wd�u�szym okresie czasu tak jest] ko�czy�y si�
> przewa�nie spadkiem przychod�w z akcyzy i wzrostem czarnego
> rynku. Wymagania odno�nie wysoko�ci akcyzy to krok w stron� unii
> fiskalnej w unii, kt�ry dla mnie osobi�cie jest logiczny i
> emocjonalnie neutralny.
>
> Ale - uczestniczďż˝ od jakiegoďż˝ czasu w pewnym szkoleniu i z
> lekkim zdziwieniem zauwa�y�em, �e spo�r�d ok. 15 os�b z mojej
> grupy, tylko ja wychodz� na papierosa. Zak�adaj�c, �e nikt nie
> popala w wc [dymu w m�skim nie wyczu�em, jak w damskim to nie
> wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papieros�w w�r�d
> os�b 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.
>
> PF
Cenny unijne albo wyższe a zarobki chińskie w polsce, więc tam w unii
sobie dupy nielegalem nie zawracają, bo ich stać. Tu raporty celne od
tego przemytu sugerują że dochód nielegalny jest tak duży że państwo
dostaje tylko legalne ochłapy.I ja spotykam częściej ludzi palących
ukraiński fest niż legalne kioskowe.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |