From: "Jacenty" <j...@r...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
References: <3a34c505$1@news.vogel.pl> <3a35d54b$1@news.vogel.pl>
<3...@p...onet.pl>
Subject: Re: KOMORKA A BOL GLOWY
Date: Tue, 12 Dec 2000 15:15:09 +0100
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: poznan-adsl-3.ikp.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: poznan-adsl-3.ikp.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: 12 Dec 2000 15:18:10 +0100, poznan-adsl-3.ikp.pl
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!news.tpi.pl!news.vogel.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:37654
Ukryj nagłówki
Użytkownik Jacek D. <k...@p...onet.pl> w wiadomooci do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Intensywność promieniowania maleje
> > wraz z kwadratem odległości.
> Chyba szescianem, bo eter to 3D a nie 2D.
Tu chodzi o kwadrat, bo wazna jest powierzchnia kuli w danym miejscu. Antena
to srodek kuli. jezeli wezmiesz pod uwage pole fragmentu powierzchni tej
kuli i zakreslisz druga kule o promieniu 2r, to powierzchnia tego samego pod
wzgledem kata wycinka kuli, bedzie 4 razy wieksza, a wiec promieniowanie
rozlozy sie na 4x wieksza powierzchnie i bedzie przez to 4x slabiej
oddzialywac. Nie jestem matematykiem, ani tym bardziej belfrem, ale "madrej
glowie dosc po slowie", wiec jak troche pokombinujesz, to zlapiesz o co mi
chodzi.
Jacenty
PS.
Z ostatniej chwili: ktos kiedys w mediach polecal przykladac na zmiane
telefon raz do jednego, a raz do drugiego ucha, zeby obie pólkule równo
napromieniowywac. Wydaje mi sie to smieszne, ale mozesz próbowac.
|