Szanowne Jury,
Edyto, Jerzy, Januszu.
Przyznana mi calkiem dla mnie niespodziewanie nagroda wprowadzila mnie w
stan euforyczny z duza dawka zazenowania.
Euforia jest stanem naturalnym i zrozumialym - zas zazenowanie wynika z
faktu, ze sie ostatnio w ogole nie udzielam. Az mi sie glupio zrobilo.
Niemal kazdego dnia, kiedy zdazalo mi sie nie zagladac do Was czulem,
jakbym opuscil bliskich mi ludzi.
A kiedy nawet zagladalem i sie nie uaktywnialem - czulem sie jak obraz (ten
do ktorego przemawial dziad).
Po takim wyroznieniu obiecuje sie juz nie zapuszczac w wirtualny niebyt, a
pracowicie i z miloscia sledzic pl rec ogrody!
Syn Marnotrawny Grupy
Wojtek Padjas

Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:afuvo8$72$1@sunsite.icm.edu.pl...
> KOMUNIKAT KOŃCOWY
> SPORZĄDZONY W WARSZAWIE 3 lipca 2002 roku.
>
>
> 1. JURY napracowało się czytając hurtem kilka tysięcy listów
> zamieszczonych na grupie w maju i czerwcu.
>
> 2. Po takiej porcji obowiązkowej lektury członkowie JURY nadal tkwią w
> obrzydzeniu do ogrodów, ogrodników i ogrodniczek ze szczególnym
> uwzględnieniem wszystkich piszących na pl-rec-ogrody [a szczególnie
> Janusza, który za to, że był zbyt pewny siebie, tym razem nie wygrał a
> ponadto przysporzył dodatkowej roboty jurorom].
>
> 3. JURY zauważyło niewielkie starania piszących w kierunku wygrania
> konkursu. Pomimo komunikatu połówkowego w czerwcu niewiele się zmieniło a
> nawet zauważyliśmy dalsze nikłe zainteresowanie konkursem. Hitów brak! No
> może wyróżnił się na tym tle jedynie Wojtek P.
>
> 4. JURY oświadcza, że było wprawdzie korumpowane i starania pozatekstowe
> zostały właściwie docenione i uhonorowane nagrodą [ale tak naprawdę to
> łapówkę (dereniówkę) niestety "wychlał" Rafał (a JURY mu tak ufało) i mamy
> nadzieję, że przy nowym "nastawie" dereniówki Irek będzie o nas pamiętał i
> odwdzięczy się inaczej bowiem, nie dostanie następnej nagrody].
>
> 5. JURY po zażywaniu stosownych leków przez 2 miesiące z rzędu wpadło w
> lekomanię i dlatego kosztami leczenia i detoksykacji zamierza obciążyć
> Organizatora Konkursu.
>
> 6. Członkowie JURY oświadczają, że przygotowali już Organizatorowi
> Konkursu stosowną zemstę za harówę, w którą ich wrobił i ma się rozumieć,
> za wypicie łapówki!
>
> 7. JURY KONKURSU nie ponosi odpowiedzialności z tytułu niedoręczenia
> NAGRÓD obiecanych przez Organizatora Konkursu.
>
> 8. Wszelkie dowody wdzięczności od WIELKICH WYGRANYCH i tych co zechcą się
> dorzucić proszę składać na ręce Przewodniczącego JURY KONKURSU.
>
> 9. Od postanowień JURY nie ma odwołania. Werdykt jest ostateczny i
> niepodważalny. Podjęty w trybie demokratycznym.
>
> JURY KONKURSU:
> Edyta Szajnóg / [podpis nieczytelny];
> Janusz Czapski / [podpis nieczytelny];
> Jerzy Nowak (Przewodniczący) / [podpis nieczytelny]
>
> Załącznik
> Protokół tajny z posiedzenia i głosowania wraz z wynikami.
> [...]
>
> Konkurs wygrali /jednogłośnie/:
> 1. Wojtek Padjas
> 2. Irek Zabłocki
> Dodatkowo jury za całokształt działalności wyróżnia Basię Kulesz.
> Wyróżniona otrzyma roślinkę.
>
> Uprasza się w/w osoby o podanie Organizatorowi Konkursu (tzn. Rafałowi)
> stosownych danych celem przesłania NAGRÓD.
>
>
> ;-)))
>
>