XL wrote:

[ciach ciach ciach dużo dyskusji]

>>> Jakby kobiety nie zajmowały miejsc pracy mężczyznom, zaspokajając swoje
>>> chore ambicje bycia "niezależnymi", toby mężczyźni mieli lepszą motywację,
>>> lepiej zarabiali, a dzieci mogłyby zaznawać domowej sielanki przy matce jak
>>> najdłużej, co zawsze lepiej im służyło, niż przebywanie w ochronce pod
>>> okiem obcych sobie osób.

> Przy jednej dobrej pensji jest to możliwe - jak pisałam poprzednio. Tak
> było kiedyś, kiedy mąż zarabiał, a kobieta była w domu.
> Poza tym kto każe kupowac mieszkanie - powszechnie mieszkało się w czyn
> szowycm budownictwie i żyło się.
> Wszystko złe się wzięło z "dawania" m.in. mieszkań zakładowych - ludzie się
> nauczyli, że jak chłop nie zarobi, to i tak KTOŚ na to da. Więc chłop
> olewał prace, bił babę gdy zupa za słona, żłopał piwsko pod sklepem i miał
> gdzieś - wiadomo było, że najwyżej opieka społeczna mu się zajmie
> dzieciakami, a może i je zabierze w krainę państwowowychowawczej
> szczęśliwości...

A ja to się w tym wątku z Ikselką... zgadzam :-)

Stalker