> Pamiętam, że w okresie nasilonej działalności Experta istniał pomysł
> moderowania grupy, który umarł śmiercią naturalną...

I bardzo dobrze, IMHO.

> ale może warto by się dowiedzieć co można zrobić w kierunku
> zmiany albo opisu, albo miejsca grupy w hierarchii pl.?

Zmiana opisu, jeśli to możliwe. IMO nie jest to jednak najważniejsze.
Charakter grupie nadajemy my - piszący. Nie można ustąpić pola Jacherom,
Expierdom itp. osobnikom.

> * FAQ. Po długich i ciężkich cierpieniach doszedłem do wniosku, że o ile
> większość z piszących/czytających uzna, że grupa powinna być .sci., to
> jestem w stanie spróbować podjąć się roli FAQ-maintainera

Uważam, że Twoja propozycja jest _bardzo szlachetna_. Mi by się nie chciało
:-).
Ponawiam propozycję pomocy w takich tematach jak patologia ogólna i
anatomia patologiczna, biologia nowotworów, choroby immunologiczne. Jeśli
ogłosisz publiczną zbiórkę, wyślę propozycje pytań i odpowiedzi.

> 1. Czy pl.sci.medycyna powinna być grupą sci, zgodnie z tym, co ma
> napisane w nazwie, a przeciwnie do tego, co ma napisane w opisie?

Tak. O ile co kilka co najmniej dni są propozycje wróżenia z oka i
zamawiania uroków, to zdecydowana większość osób które tu trafiają oczekuje
- chyba od nas, stałych bywalców, i fachowców - odpowiedzi _naukowej_
właśnie. Przecież nawet spora część zapytań o nienaukowe metody jest
zapytaniami o ich umocowanie w medycynie konwencjonalnej. IMHO w p.s.m.,
odmiennie od wielu innych grup dyskusyjnych, oczekiwania osób które
trafiają tu po raz pierwszy są dla nas istotne.

Z drugiej stronie nie jestem jednak za całkowitym wyeliminowaniem
konwencjonalnej niemedycyny z tematów dyskusji. Uważam, że zapytać można o
wszystko. Nie może być tak, że na pytanie o rolę uroków Umbada w
patogenezie HNPCRC zapadnie cisza przerywana wokalizą nawiedzonego szamana
(nawiedzonych szamanów nie unikniemy, jeśli nie zdecydujemy się na
moderowanie, a na to się nie zanosi, patrz wyżej), natomiast *to odpowiedź*
powinna być sensowna, naukowa i wyjaśniać czemu NFZ nie powinien
konkraktować usług specjalistów od magii sympatycznej.

> 2. Jeśli tak - to czy powinna mieć FAQ?

Tak. Patrz wyżej.

Pozdrawiam

--
Krzysiek, EBP
Kiedy słyszę 'kultowy' odbezpieczam rewolwer