"Robakks" <R...@g...pl> wrote in message
news:hb15mp$gev$1@inews.gazeta.pl...
>A skąd wiesz, czy Józefinka albo michal nie jest kobietą?
> Psychika, a biologia - to różne światy.
> Nie spotkałeś nigdy baby z penisem? :)
> psychika istnieje
> fizyczność jest
> psychicznie kobieta
> fizycznie facet
> I na odwrót też. :-)
>
> PS. Wiesz co mnie dziwi? Powiem Ci. Dziwi mnie, że gdy opowiadam
> homonidom, że być i istnieć to dwa światy - to spotykam się z rechotem
> jako reakcją na oczywistość:
>
> "buchahahaha Robak mówi, że być i istnieć to nie to samo, a wszyscy
> wiedzą, że to jest to samo - bo tak ktoś wielki i słynny założył,
> tylko nie wiadomo kto i nie wiadomo po co; czyli Robak pieprzy
> prezentując dowody. Dowód się nie liczy."
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~ c:psf,psp
> miłośnik mądrości



Słusznie rechoczą, bo gdyby to co JEST nie ISTNIAŁO (oczywiście w sensie
robaczywych ZAŁOŻEŃ), to Robak nie miałby o tym zielonego pojęcia.
Dlatego też takie rozróżnianie jest bez sensu - i stanowi klasyczne UROJENIE
oraz (samo)zaprzeczenie robaczywej tezy. Ale Robak tego nie widzi, bo tak
daleko móżdżkiem nie sięga.

Robak ma prawo mówić tylko i wyłącznie o tym, co (po robaczywemu) ISTNIEJE,
bo w przeciwnym razie insynuuje posiadanie wiedzy poza świadomością. A więc
śmiało tnijmy brzytwą śmieszne podświatki robaczywych nadinterpretacji.

To ŚWIADOMOŚĆ przypisuje obiektywny byt/istnienie pewnym rodzajom
subiektywnych doznań. U głupich czyni to na zasadzie tendencyjnych
domniemywań o tym co JEST, u mądrych zaś, na zasadzie w pełni
świadomych wyborów.


AW

.