W dniu 2010-10-17 21:02, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 17 Oct 2010 20:26:35 +0200, Stalker napisał(a):
>
>
>> Ja to kiedyś sobie kiedyś tu na grupie nazwałem "syndromem
>> analityczno-syntetycznym McGyvera"...
>>
>> Tak sobie rozłożyć rzeczywistość, tak ją przepuścić przez "filtry
>> percepcji", "ślady pamięciowe", tak ją ponaciągać, poupychać, kolanem
>> dopchać, żeby później ją poskładać we wzorzec jaki nam pasuje :-)
>
>
> "Nam"?
> Zwracanie się do słuchacza/czytelnika w liczbie mnogiej, aby u niego
> niepostrzeżenie wywołać poczucie wspólnoty z wygłaszającym prezentowaną mu
> opinię, to jedna z powszechnych i mało wyszukanych metod manipulacji.
> Pluralis maiesticus.
> 3-)

Jeśli już, to pluralis maiestatis nie do tego służy, a wręcz przeciwnie
- wykazuje większą rangę wypowiadającego się (jak sama nazwa wskazuje
zresztą) i tym samym wzbudza w czytelniku/słuchaczu raczej poczucie
niższości, podległości, niż wspólnoty.

Ewa