Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Stalker <t...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kłamstwo
Date: Sun, 17 Oct 2010 23:29:05 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 60
Message-ID: <i9fpq9$va2$1@news.dialog.net.pl>
References: <i9ec3u$499$1@mx1.internetia.pl> <i9f8je$dh1$1@inews.gazeta.pl>
<i9fgos$q4g$1@news.dialog.net.pl> <i9fnfb$6v1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-81-106.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1287350922 32066 78.8.81.106 (17 Oct 2010 21:28:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2010 21:28:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i9fnfb$6v1$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:563708
Ukryj nagłówki
vonBraun pisze:
> Stalker wrote:
>
> /.../
>> Jeśli ktoś mi później wywala artykuł "o kolejnym kłamstwie" Seremeta,
>> to ja sie poważnie zastanawiam, czy ten ktoś ma jakąkolwiek wiedzę na
>> temat tego co napisałem owyżej, czy raczej pasuje do twojego opisu VB...
>> Stalker
>
>
> Dla ścisłości tylko, jak się wywala to w mediach związanych z jakąs
> opcją polityczną, lub wprost ustami polityka to akurat oznacza to
> jedynie, że adresuje się działania do ściśle zdefiniowanego elektoratu,
> np. spełniającego kryteria które opisałem (i Ghost cos podobnego pisał w
> osobnym wątku). A nie to, że czegoś nie wie lub nie rozumie. Na grupie
> mozna natomiast obserwować skuteczność metod angazowania emocjonalnego i
> konsolidowania tego elektoratu.
Dokładnie...
> Glob także sygnalizował coś takiego - (będzie "pluralis" nie dam rady
> inaczej) Oto znów jesteśmy skrzywdzeni, oszukani, poniżeni tak jak
> czuliśmy się skrzywdzeni, poniżeni "przed rewolucją 1989", pod zaborami,
> pod okupacją. Lecz my prawdziwi Polacy przetrwamy "Jeszcze Polska nie
> zginęła..."!!! Jesteśmy poznawczo od wieluset lat gotowi na kolejne
> POCZUCIE NARODOWEJ KRZYWDY.
> I to da się wykorzystać w walce politycznej.
Zgadza się
> Nie da sie wykorzystać
> natomiast FAKT, iż nie potrafiliśmy stworzyć bezpiecznych procedur
> wożenia ViPów, za co odpowiadają wybierane przez Polaków (także tych
> "Prawdziwych") kolejne rządy - czyli "MY", bo to "NAS" kupowano
> obietnicami róznych oszczędnosci na funkcjonowaniu władzy (w tym
> procedur związanych z lataniem). Bo z tym i trudniej się pogodzić i
> trudniej zrozumieć. Nie jesteśmy jeszcze gotowi na NARODOWĄ
> ODPOWIEDZIALNOŚĆ.
Ale jesteśmy gotowi na wiele innych odpowiedzialności, o ile ponoszą ją
inni...
To co napisałeś u góry mógłbym potraktować jako wstęp do pewnych
przemyśleń jakie ostatnio mnie napadły w związku z pojęciami wina, czy
odpowiedzialność. Bazą była oczywiście katastrofa smoleńska, ale później
wydarzył się ten wypadek busa z 18 zabitymi...
I okazało się że winien wypadku jest rząd - bo nie ma pracy, ludzie nie
mają pieniędzy i muszą jeździć takimi busami... Nie kierowca, który
jechał za szybko i nie zachował ostrożności...
To i właśnie Smoleńsk pokazał jak w wielu różnych kontekstach można
rozpatrywać winę i jak wielu jest ludzi, którzy wykorzystują każdą
nadarzającą się okazję, byle tylko udało się upchnąć kogoś do kręgu
winnych...
Stalker, uprzedzę ew. zarzut: uważam, że nie jest to domena np. jednej
opcji politycznej - to raczej domena całej polityki
|