On 14 Lip, 11:45, de Renal <f...@g...com> wrote:
> Ikselka napisał(a):
>
> > On 13 Lip, 23:38, de Renal <f...@g...com> wrote:
> > > Sender napisał(a):
>
> > > > Generalnie dowiedzia�em si� jako�, �e kobiety wytatuowane
> > > > s� bardziej otwarte na propozycje, bardziej bezpo�rednie i maj�
> > > > wi�ksze libido czego wyrazem jest w�a�nie wytatuowanie cia�a.
> > > > Jednak bardzo mi si� nie podobaj� kobiece tatua�e.
> > > > Od razu tr�ci mi to jakim� wi�zieniem, p�ytkimi obyczajami,
> > > > obciachowym slangiem i bezsensownymi wulgaryzmami.
> > > > A najbardziej g�upie wydaj� mi si� tatua�e poni�ej plec�w.
> > > > Przecie� ich w�a�cicielka nawet ich nie widzi, zupe�nie
> > > > jak znakowane byd�o podczas dopuszczania.
> > > > Co pozytywnego zobaczy� w tych tatua�ach i w jaki spos�b mo�na
> > > > na nie spojrzeďż˝, aby zmieniďż˝ sobie ich wizerunek na bardziej pozytywny?
> > > > Mo�e komu� tutaj one si� podobaj� i potrafi zwerbalizowa� za co?
> > > > S.
>
> > > Mówiłem, że wsiok....
>
> > No tak, tylko wsioki (tu:  ludzie o nieskomplikowanym intelekcie,
> > która niewiele się rozwinęła od czasów tatuaży przodków) wyrażają
> > siebie najlepiej poprzez rysunki naskalne i naskórne... czyli spray i
> > tatuaż.
>
> Tatuaż poprzez ból symboliozował oderwanie się od stada i własną drogę
> życiową,

...a poza tym Sender zwraca uwagę, że chodzi mu o KOBIECE tatuaże. Nie
tatuaże wojowników, królów czy... SSmanów.
Kobiece wytatuowane ciało źle mu się kojarzy, i mnie też.