Dnia Sun, 14 Feb 2010 21:41:51 +0100, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1j1f6z5x0yoxm.zdndx2fpkme1$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 14 Feb 2010 19:08:31 +0100, Chiron napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hk2spy83zrct.1nx6a8bbjdnp5$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sun, 14 Feb 2010 14:51:36 +0100, zdumiony napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1bby7jzwnnsp9$.f0tsxl3edk4y.dlg@40tude.net...
>>>>>> Przecież właśnie piszę o braku możliwości represji wobec uczniów.
>>>>>> Uważam, ze wyrzucanie nauczycieli równoczesnie z uczniami szybko
>>>>>> uzdrowiłoby sprawę. No zastanów się tylko.
>>>>>
>>>>> Nie uzdrowiło by, nauczyciel byłby jeszcze bardziej zastraszony.
>>>>> Powinien
>>>>> mieć możliwość przemocy wobec ucznia.
>>>>
>>>> Zwłaszcza wobec osiłków z ostatniej klasy... Co proponujesz - dżudżitsu,
>>>> gaz pieprzowy, kij bejsbolowy?
>>>> ;-PP
>>> .
>>>
>>>
>>> IMO - kodeks prawny (karny) powinien przewidywać prawo chłosty. Mam
>>> przekonanie, że znacznie zmniejszyło by to przestępczość wśród
>>> nieletnich.
>>
>> Raczej nie. Po chłoście nauczyciel musiałby sobie zamawiac ochronę na
>> powrót do domu.
>
>
> Mnie chodziło o taką karę- szczególnie dla nieletnich- w Kodeksie Karnym.
> Zamiast np poprawczaka czy tym podobnych "przyjemności". Jeśli popełnił czyn
> chuligański, a nauczyciel powiadomi policję- to obecnie rzeczywiście moze
> powinien zamówić sobie ochronę. Jednak jak by go wychłostano- i to jeszcze
> publicznie- to IMO z samego wstydu wolał by już nie podskakiwać.

Wiesz, mimo że popieram klapsy wymierzane dzieciom przez świadomych
rodziców, to jednak nie popieram chłosty, bo jest wymierzana przez obcych,
a tutaj może być wiele przerysowań i przegięć, natomiast powinna być kara
grzywny, a już bezsprzecznie najlepszym odstraszaczem byłaby kara w postaci
wielu godzin ciężkiej pracy fizycznej na rzecz... itd.
--

Ikselka.