Użytkownik "Amnesiak" <a...@T...pl> napisał w wiadomości
news:2paj966u2cn$.1v4ey9shrgnc0$.dlg@40tude.net...
> Pewnego dnia pp napisał(a) w wiadomości
> <news:dtg03j$ja7$1@inews.gazeta.pl>
> takie słowa:
>
>> Ze kolejne wyniki wyborow nie pokazuja wcale ze decyzje Polakow sa
>> blizsze
>> Twoim teoriom.
>
> Jak to nie? W kolejnych wyborach Polacy pokazują, że nie chcą mieć u
> siebie
> kapitalizmu rodem z XIX-wiecznej Ameryki.

nie, co 4 lata jest to samo kolego sympatyczny, raz w te raz w te, i tak w
kolko.
A tak w ogole to skad Ty ten XIX wieczny kapitalizm wziales? I na czym on
polega? Ze panstwo nie zabiera mi 3/4 dochodu aby rozdystrybuuowac go na
komitety wsparcia, fundusze, srudnusze, itp??? To wg Ciebie jest XIX wieczny
kapitalizm?
Ojj tez zaczynasz zalatywac lekkim populizmem...


>> Ja nie zauwazylem jak na razie zadnych oznak tego aby decyzje
>> Polakow byly coraz bardziej "madrzejsze". Wciaz gore bierze niestety
>> populizm i gladkie, chwytliwe hasla (vide chocby spot lodowkowy). A cale
>> twoje rozbudowane teorie, o rosnacej madrosci ludu pracujacego miast i
>> wsi
>> to niestety Twoje pobozne, ksiazkowe zyczenie.
>
> Nie pisałem akurat o mądrości rosnącej. Mimo to da się zauważyć pewien
> postęp, jeśli chodzi o odporność polskich wyborców na "chwytliwe hasła".
> Nawet współczesna Samoobrona jest bardziej "umiarkowana" niż - dajmy na to
> - Stanisław Tymiński w 1990 roku (25 proc. poparcia!) czy KPN z początku
> lat 90-tych. Leszek Moczulski mówił wprost, że należy dodrukować pieniądze
> dla biednych (a inflacja sięgała wówczas 70 proc.), a był jedną z
> najważniejszych partii w tamtym czasie. W porównaniu z tym "spot
> lodówkowy"
> to na prawdę małe piwo. Natomiast prawdą jest, że lud "głupieje" kiedy
> jest
> spauperyzowany, kiedy traci poczucie bezpieczeństwa. Dlatego należy unikać
> takich sytuacji.
>
Eeeee a moze lud sie pauperyzuje bo glupieje? Albo czesc ludu jest po prostu
"glupia", czyli niedouczona, niewyksztalcona, nie rozumiejaca postawowych
mechanizmow spolecznych, gospodarczych?

pp