Data: 2006-02-22 00:44:32
Temat: Re: Kolejne sondaze wyborcze OBOP cz. 3
Od: Amnesiak <a...@T...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Pewnego dnia pp napisał(a) w wiadomości <news:dtg70r$luj$1@inews.gazeta.pl>
takie słowa:
>> Nie. To jedynie Twoja interpretacja faktów.
>
> No kurna! jaka interpretacja?? czy jak komus zabierasz10% a komus innemu 50%
> to jest interpretacja?
Interpretacją jest nazywaniem tego 'kradzieżą', tudzież 'niesprawiedliwym
działaniem'.
> Moze bys zaczal w ogole od uzasadnienia te rzekomej sprawiedliwosci podatku
> prograsewnygo?
Napisałem o tym dzisiaj w innym poście. To jeden z argumentów za podatkiem
progresywnym. O innych też już pisałem w tym wątku.
>> W każdym razie jestem strasznie daleki od teorii, zgodnie z którą
>> odnosząca
>> się do polityki prawda ustalana jest przez elitę samozwańczych mędrców.
>
> no ale moja prawda ustalana jest przeze mnie? A Twoja?
Ktokolwiek by ją ustalał, nie roszczę sobie prawa do uczynienia z niej
podstawy sprawiedliwości w państwie.
>> Oczywiście, że tak. Chociaż w sprawie, o której mówimy, istnieje daleko
>> posunięta zgodność opinii.
>
> to znaczy o jakiej sprawie mowisz? Bo akurat ostatnie wybory zadnej
> zgodnosci opinii nie pokazaly.
Nie jest to pełna zgodność, ale zdecydowana większość wyborców opowiedziała
się za jakąś formułą państwa socjalnego.
> Ales sie przyczepil do tego podatku liniowego! Chodzi o generalna zasade -
> mmniej Panstwa, wiecej wolnosci i swobody i szczescia i dobrobytu :). I o
> zasady tu chodzi i kierunek w ktirym ten kraj bedzie podazal. A nie o 3x15,
> 6x 12, itp itd
> Mi po prostu opcja ta wydaje sie lepsza i nie wydaje mi sie zebym
> kogokolwiek deprecjonowal.
No to może już teraz rozumiesz, że stwierdznie "mi ta opcja wydaje się
lepsza" różni się zasadniczo od wykrzykiwania, że to nie jest żadna opcja,
ale niewzruszona prawda, a ci, którzy tego nie pojmują, to są nieuki,
zawistnicy itd? Nie mam już na myśli Twoich słów, ale taki jest właśnie
język wypowiedzi naszych neoliberalnych elit. Wspomnę tylko czołowego
publicystę ekonomicznego z GW, Witolda Gadomskiego czy (w wersji soft)
"pana, który zawsze się mylił" ;)
> W
> ydaje mi sie ze usilujesz dorabiac jakas dziwna ideologie, ktorej wydaje mi
> sie sam nawet do konca nie czujesz, do "pustych" hasel i chwytow wyborczych
> partii, ktora skusila Cie "rozprawa z agentami i ukladem okraglostolowym".
No tutaj to już pojechałeś po bandzie :) Wpadka, kolego ;)
Amnesiak
|