« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2010-05-13 11:51:07
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Druch wrote:
> a na stole czajniczek!!!!
Russella? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2010-05-13 12:03:39
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hsgp38$tni$1@news.task.gda.pl...
> Druch wrote:
>
>> a na stole czajniczek!!!!
>
> Russella? :-)
To ten czajniczek, co niczym niezbędny do udowodnienioa teorii ewolucji a
dotąd nieznaleziony pośredni element pomiędzy małpą a nami jest podawany nam
do wierzenia?
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
p.s.
No i jak mamy się przed tym bronić ,skoro odmowa wiary w człowieka- małpę
powoduje śmiechy, syczenie, szykany i plucie darwinistów?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2010-05-13 12:36:44
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Dnia Thu, 13 May 2010 12:04:21 +0200, Druch napisał(a):
> Wiesz czego sie boję w tym kraju? Nie PO, PIS, SLD.
> Tylko ludzi "na dole" ktorzy nakreceni emocjami niskich instynktow
> takich panow jak Palikot, Lepper, Niesoplowski - nie potrafia
> ocenic rzeczywistosci.
> Glosuja na cos - nie wiedza co. Kieruja nimi emocje - nie wiedza jakie.
> Taki chocholi taniec.
Marchewkowy.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2010-05-13 12:39:28
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Dnia Thu, 13 May 2010 13:44:23 +0200, Druch napisał(a):
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsgml7$nbn$1@news.task.gda.pl...
>
>> Jarosław Kaczyński milczy językiem nienawiści ;-)
>
> Wyjales mi to z ust! :))
>
> Ostatnio sporo coraz wiecej skandali z udzialem PiS:
> Jarek przemawiajac do Rosjan,
> byl nieszczery, na nosie mial okulary!
> Zeby tego bylo malo, w tle stało pianino!! a na stole czajniczek!!!!
>
> :D
>
> Druch
:-)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2010-05-13 12:46:45
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Chiron wrote:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hsgp38$tni$1@news.task.gda.pl...
>> Druch wrote:
>>
>>> a na stole czajniczek!!!!
>>
>> Russella? :-)
>
> To ten czajniczek, co niczym niezbędny do udowodnienioa teorii ewolucji
> a dotąd nieznaleziony pośredni element pomiędzy małpą a nami jest
> podawany nam do wierzenia?
Chiron, jako że ten Twój agrument jest tak strasznie oklepany i
sprzeczny, no powiedzmy z naukową metodologią, to podsunę Ci inny sposób
na obalenie teorii ewolucji:
"...Niejaki J.B.S. Haldane, gdy spytano go, jakie świadectwa mogłyby
obalić teorię ewolucji, bez wahania odpowiedział: Skamieniałości królika
w prekambrze..."
Chiron, łopatka w łapki i do ogródka :-)
Wszystkim innym polecam pierwszą z brzegu książkę o teorii ewolucji.
Jak ktoś nie ma, to poniżej mały kawałek "Boga urojonego" Richarda
Dawkinsa, ze szczególnym uwzględnieniem rozdziału IV "DLACZEGO NIEMAL NA
PEWNO NIE MA BOGA", ze szczególnym uwzględnieniem podrozdziału "Kult
luk", ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu :-) :
"...Luki w zapisie kopalnym to ulubione ,,dziury" kreacjonistów.
Bardzo wiele ewolucyjnych przemian ma już pełen i udokumentowany przez
liczne szczeble pośrednie zapis pod postacią skamieniałości. Niektóre
nie - i to mają być te słynne ,,luki". Michael Shermer z właściwą sobie
ironią zauważył kiedyś, że ilekroć uda się znaleźć jakieś skamieniałości
z połowy takiego dotychczas ,,pustego" okresu ewolucyjnego, kreacjoniści
natychmiast z radością oświadczają, że odtąd mamy ,,dziur" dwa razy
więcej. We wszystkich przypadkach zaś w sposób najzupełniej
nieuprawniony uznają wyższość swojej arbitralnie przyjętej teorii: brak
dowodów (w postaci skamieniałości) na ewolucyjne przekształcenie się lub
wykształcenie jakiegoś narządu czy organizmu, zatem ewolucja w tym
wypadku nie działała, ergo - Bóg musiał interweniować!
Oczywiście takie domaganie się pełnej dokumentacji przebiegu każdego
procesu, czy to w ewolucji, czy w innych dziedzinach nauki, to postawa
kompletnie pozbawiona logiki. Równie dobrze można by żądać, by podstawą
do skazania kogoś za morderstwo mógł być wyłącznie kompletny i wierny
(najlepiej na taśmie filmowej) zapis wszystkich zdarzeń poprzedzających
przestępstwo i oczywiście samej zbrodni, bez jednej brakującej klatki.
Fosylizacji ulega jedynie drobny ułamek roślinnych i zwierzęcych
szczątków. I tak mamy sporo szczęścia, że tyle skamieniałości udało nam
się odnaleźć; równie dobrze moglibyśmy wcale nie dysponować dowodami
kopalnymi, ale to niewiele by zmieniło - genetyka molekularna i rozkład
geograficzny dostarczają równie niepodważalnych świadectw na rzecz
teorii ewolucji. Z drugiej strony przewidywania teorii ewolucji są na
tyle pewne, że już pojedyncza skamieniałość znaleziona w ,,niewłaściwej"
warstwie geologicznej pozwoliłaby zakwestionować całą teorię. J.B.S.
Haldane, wyzwany kiedyś przez jakiegoś żarliwego popperystę, by
zadeklarował, w jakich warunkach uzna, że teoria ewolucji została
sfalsyfikowana, odpowiedział: ,,Jeśli ktoś znajdzie skamieniałości
królika w osadach prekambryjskich". Jak dotąd nikt takich anachronizmów
nie odkrył, a doniesienia kreacjonistów o ludzkich czaszkach odkrytych w
osadach karbońskich czy odciskach stóp humanoidów wśród śladów
dinozaurów okazały się czystą bajdą.
..."
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2010-05-13 12:55:51
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej."Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
news:hsgsbj$7fm$1@news.task.gda.pl...
> Wszystkim innym polecam pierwszą z brzegu książkę o teorii ewolucji.
> Jak ktoś nie ma, to poniżej mały kawałek "Boga urojonego" Richarda
> Dawkinsa, ze szczególnym uwzględnieniem rozdziału IV "DLACZEGO NIEMAL NA
> PEWNO NIE MA BOGA", ze szczególnym uwzględnieniem podrozdziału "Kult luk",
> ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu :-) :
Stalkerze,
nie mam czasu na Dawkinsa, ale dzieki za cytat.
Jesli nie ma "nadnaturalnego pierwiastka", to nie ma wolnej woli.
Nauka nigdy nie udowodnila wolnej woli, nawet jej nie znalazla!
(tak jak nie udowodnila istnienia Boga).
W takim razie skoro wolna wola to zludzenie,
to ksiazki Dawkinsa, ich tresc tez jest zludzeniem.
Dlatego tak nie chce mi sie tego czytac.
Po co czytac kogos kto udowadnia ze to co pisze jest zludzeniem? :))
A Tobie tylko wydaje sie ze przeczytales ksiazke - zludzenia, zludzenia,
zludzenia :))
Druch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2010-05-13 13:10:59
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsgsbj$7fm$1@news.task.gda.pl...
>
>> Wszystkim innym polecam pierwszą z brzegu książkę o teorii ewolucji.
>> Jak ktoś nie ma, to poniżej mały kawałek "Boga urojonego" Richarda
>> Dawkinsa, ze szczególnym uwzględnieniem rozdziału IV "DLACZEGO NIEMAL
>> NA PEWNO NIE MA BOGA", ze szczególnym uwzględnieniem podrozdziału
>> "Kult luk", ze szczególnym uwzględnieniem fragmentu :-) :
>
> Stalkerze,
> nie mam czasu na Dawkinsa, ale dzieki za cytat.
Nie winię Cię za to Duchu :-)
> Jesli nie ma "nadnaturalnego pierwiastka", to nie ma wolnej woli.
A powiedz mi Duchu, czym jest wolna wola nadana przez ten "nadnaturalny
pierwiastek"? "Wolna wola" to sposób podejmowania decyzji? Jak
zrealizowany jest ten sposób? Skoro my sami zbudowani jestesmy z atomów,
to z czego zbudowana jest wolna wola?
> Nauka nigdy nie udowodnila wolnej woli, nawet jej nie znalazla!
> (tak jak nie udowodnila istnienia Boga).
Nauka mój drogi po prostu zadaje sobie pytania i szuka na nie odpowiedzi :-)
> A Tobie tylko wydaje sie ze przeczytales ksiazke - zludzenia, zludzenia,
> zludzenia :))
No popatrz, złudzenie, a jakie ma realne skutki :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2010-05-13 21:58:09
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Dnia Thu, 13 May 2010 14:55:51 +0200, Druch napisał(a):
> Dlatego tak nie chce mi sie tego czytac.
> Po co czytac kogos kto udowadnia ze to co pisze jest zludzeniem? :))
Zaczęłam nawet to czytać... ale mam te same przemyślenia, co Ty.
PS. Ale polecam z innej, absolutnie innej beczki - "Wroniec". POLECAM!
http://www.students.pl/kultura/details/31422/Jacek-D
ukaj-Wroniec-recenzja-ksiazki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2010-05-13 22:26:56
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Ikselka pisze:
> PS. Ale polecam z innej, absolutnie innej beczki - "Wroniec". POLECAM!
> http://www.students.pl/kultura/details/31422/Jacek-D
ukaj-Wroniec-recenzja-ksiazki
Świat się wali :-)
XL w objęciach polskiej fantastyki...
Rozumiem, że "Krfotok" też już przerobiony?
http://www.empik.com/krfotok-redliski-edward,297486,
ksiazka-p
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2010-05-13 22:44:24
Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.Druch pisze:
> "Marchewka" <s...@g...pl> wrote in message
> news:hsducu$t3h$4@inews.gazeta.pl...
>
>> Coz, wszedzie zdarzaja sie niereformowalne jednostki.
>
> Dojdzie monopartia do wladzy (czego jej zycze),
> to moze zaczniecie reformowac po swojemu?
>
> np. "reformowac" grupy dyskusyjne z jednostek niereformowalnych takich
> jak ja,
> wprowadzajac tylko jedynie sluszne
> albo "reformowac" programy telewizyjne usuwajac te nieodpowiednie
> albo "reformowac" Hołdysa bo zwiariował itd. itd. itd.
Nie wierze, by bylo az tak pieknie. ;-)
I.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |