Komunikat dla ludnosci tubylczej.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 184

81. Data: 2010-05-14 07:29:25

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Stalker <t...@i...pl> tak oto plecie:
>
> Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 14 May 2010 00:26:56 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> PS. Ale polecam z innej, absolutnie innej beczki - "Wroniec". POLECAM!
>>>> http://www.students.pl/kultura/details/31422/Jacek-D
ukaj-Wroniec-recenz
>>>> ja-ksiazki
>>> Świat się wali :-)
>>> XL w objęciach polskiej fantastyki...
>>
>> Zaraz, jak fantastyka?
>
> Świetna, polska fantastyka :-)
>
>> TO jest oparte na REALIACH, to jest opis realiów
>> stanu wojennego. "Szyfrowanie" podobne jak w "Mistrzu i Małgorzacie", ale
>> jest to opis, po prostu OPIS faktów, tyle ze pierwszy raz opisane
>> fakty tak jak wygladają w odbiorze dziecka. Bardzo dobry chwyt
>> literacki - pozwala dorosłym zobaczyć to, co dostrzegalne tylko dla
>> dzieci w tamtym czasie:
>
> No tak, zapomniałem jak wąsko rozumiesz pewne pojęcia...
> Ale FANTASTYCZNIE wyszło, nie? :-)

Nie no, wszystko się zgadza. Dukaj zastosował taki chwyt literacki, bo to
przecież dzieci miały czytać. Dorośli się o tym dowiedzieli wtedy, kiedy
czytali to swoim dzieciom przed snem. Oczywiście ci prawdziwie dorośli
dorośli.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2010-05-14 07:31:59

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <c...@o...eu> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hsgsbj$7fm$1@news.task.gda.pl...
>> Chiron wrote:
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hsgp38$tni$1@news.task.gda.pl...
>>>> Druch wrote:
>>>>
>>>>> a na stole czajniczek!!!!
>>>>
>>>> Russella? :-)
>>>
>>> To ten czajniczek, co niczym niezbędny do udowodnienioa teorii
>>> ewolucji a dotąd nieznaleziony pośredni element pomiędzy małpą a
>>> nami jest podawany nam do wierzenia?
>>
>> Chiron, jako że ten Twój agrument jest tak strasznie oklepany i
>> sprzeczny, no powiedzmy z naukową metodologią, to podsunę Ci inny
>> sposób na obalenie teorii ewolucji:
>>
>> "...Niejaki J.B.S. Haldane, gdy spytano go, jakie świadectwa mogłyby
>> obalić teorię ewolucji, bez wahania odpowiedział: Skamieniałości
>> królika w prekambrze..."
>>
>> Chiron, łopatka w łapki i do ogródka :-)
> Czasem człowiek, który coś pisze nie dostrzega tego, co tam jest
> napisane- bo coś mu przeszkadza. Przeczytaj to jeszcze raz, co
> napisałeś. Nie znam faceta, ale ta wypowiedź wskazuje na fanatyka i
> doktrynera. Przecież niejedna teoria, uznana za podstawę niewzruszoną-
> runęła niczym stary mur. A tu zero pokory, przyjęcia możliwości pomyłki.
> Jeśli chodzi o mnie- wiele razy dyskutowałem na ten temat, śledziłem
> dyskusję ludzi, którzy znali sporo faktów, i uważam, że owszem-
> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic, kompletnie
> nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--człowiek).
> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!

Przepraszam, że się wtrancam, ale czy małpa nie jest już ssakiem?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2010-05-14 07:32:52

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał:

> przecież dzieci miały czytać. Dorośli się o tym dowiedzieli wtedy,
> kiedy czytali to swoim dzieciom przed snem. Oczywiście ci prawdziwie
> dorośli dorośli.

...dorosłym dzieciom.
I vice wersja.

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2010-05-14 07:36:33

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" napisał:

> > mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic,
> > kompletnie nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
> > (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--
> > człowiek).
> > Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!
> Przepraszam, że się wtrancam, ale czy małpa nie jest już ssakiem?

Nie mówiąc o człowieku. Żesz, nie zauważyłam...
To (pytanie do Chirona) który to jest ten ssak wyewoluowany w małpę?

--
Pozdrawiam - Aicha

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2010-05-14 07:39:45

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: Marchewka <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "Qrczak" napisał:
>
>>> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic,
>>> kompletnie nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
>>> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--
>>> człowiek).
>>> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!
>> Przepraszam, że się wtrancam, ale czy małpa nie jest już ssakiem?
>
> Nie mówiąc o człowieku. Żesz, nie zauważyłam...
> To (pytanie do Chirona) który to jest ten ssak wyewoluowany w małpę?

Moze to taki maly ludz? Jak zaczyna taki maly ludz raczkowac, to nawet
przypomina malpke.
I.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2010-05-14 07:40:57

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Czasem człowiek, który coś pisze nie dostrzega tego, co tam jest
> napisane- bo coś mu przeszkadza. Przeczytaj to jeszcze raz, co
> napisałeś. Nie znam faceta, ale ta wypowiedź wskazuje na fanatyka i
> doktrynera. Przecież niejedna teoria, uznana za podstawę niewzruszoną-
> runęła niczym stary mur. A tu zero pokory, przyjęcia możliwości pomyłki.

Nieprawda mój drogi Chironie. Ty nawet dostałeś konkretny przepis na to
jak dowieść pomyłki :-)

Ujmę to inaczej. Dla pewnego uproszczenia posłużę się analogią:

Powiedzmy, że ewolucja to WZÓR na proces REKURENCYJNY, tzn. ciag
powtarzalnych kroków, rzadzących sie określonymi założeniami.

Jeśli używasz takiego wzoru nie musisz wyliczać KAŻDEGO następnego
elementu ciągu. Teoria ewolucji nie jest oparta li TYLKO o wykopaliska,
ale też przez wiele innych dziedzin nauki.

I teraz najważniejsze: Każde znalezisko kopalne albo bedzie mieścić się
jako wynik wzoru*, albo nie. Wystarczy JEDNO znalezisko (jak ten królik
w prekambrze) absolutnie nie pasujące do wzoru i cały wzór leży -
zastanawiamy się od nowa: jak nie ewolucja, to co?

Wystarczy jeden dowód, żeby wyłożyć całą teorie ewolucji! Czyż to nie
piękne? :-)

> Jeśli chodzi o mnie- wiele razy dyskutowałem na ten temat, śledziłem
> dyskusję ludzi, którzy znali sporo faktów, i uważam, że owszem-
> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic, kompletnie
> nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--człowiek).
> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!

Bo to co piszeesz, to SĄ brednie :-)

Chiron, albo kompletnie nie rozumiesz teorii ewolucji, albo miałeś
fatalnych nauczycieli i zażądaj zwrotu pieniędzy za naukę :-)

Stalker

* Oczywiście będą sie zdarzać również znaleziska nie pasujące do wzoru
od razu, ale pozwalajace "dostroić" i ulepszyć wzór. Trzeba pamietać o
tym rozróżnieniu... (znalezisko niszczące wzór i znalezisko dostrajające)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2010-05-14 07:44:31

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marchewka" napisał:

> >>> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic,
> >>> kompletnie nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
> >>> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--
> >>> człowiek).
> >>> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!
> >> Przepraszam, że się wtrancam, ale czy małpa nie jest już ssakiem?
> > Nie mówiąc o człowieku. Żesz, nie zauważyłam...
> > To (pytanie do Chirona) który to jest ten ssak wyewoluowany w małpę?
> Moze to taki maly ludz? Jak zaczyna taki maly ludz raczkowac, to nawet
> przypomina malpke.

Ale nie ma włosów. Hmmm... chociaż ptak, ryba, płaz i gad też nie. Czyli
chyba mamy go. A nastolatek to małpa (bez urazy).

--
Pozdrawiam - Aicha (piątek, piątek... z dedykacją dla Enderka)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2010-05-14 08:15:25

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:

> Czasem człowiek, który coś pisze nie dostrzega tego, co tam jest
> napisane- bo coś mu przeszkadza. Przeczytaj to jeszcze raz, co
> napisałeś. Nie znam faceta, ale ta wypowiedź wskazuje na fanatyka i
> doktrynera. Przecież niejedna teoria, uznana za podstawę niewzruszoną-
> runęła niczym stary mur. A tu zero pokory, przyjęcia możliwości pomyłki.
> Jeśli chodzi o mnie- wiele razy dyskutowałem na ten temat, śledziłem
> dyskusję ludzi, którzy znali sporo faktów, i uważam, że owszem-
> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic, kompletnie
> nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--człowiek).
> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!

Taka mi się uwaga ogólna nasunęła. Ja rozumiem, że memowe mechanizmy
obronne, różne filtry percepcji i inne takie, bronią was tak długo jak
się da, ale skoro już mamy dyskutować, to czy mógłbym jednak prosić o
zapoznanie się z tezami, z którymi się dyskutuje?

Po pierwsze naprawdę ciężko dyskutuje się w klimacie "nie znam faceta",
"nnie mam czasu na Dawkinsa", "próbowałam to nawet czytać, ale nie
przeczytałam", itp. rzeczy... A już podciąganie róznych własnych teorii
pod te, z którymi się dyskutuje dyskredytuje rozmówcę

Po drugie - gdybyś przeczytał książkę(i), o których mówimy znalazł bys w
nich odpowiedzi na wszystkie swoje pytania, a ja nie musiałbym cytować
na okrągło...

Weź do ręki np. tego "Boga urojonego" i sam sobie przeczytasz jak np.
Dawkins odnosi sie do zarzutów typu: fanatyk, doktryner, albo zero
pokory, przyjecia mozliwości pomyłki. On przerobił tyle dyskusji z
różnymi Chironami, Duchami itd, że w końcu właśnie napisał tę książkę, a
w niej zgromadził cały materiał z takich rozmów. Znajdziesz w niej
wszystkie swoje zarzuty i od razu odpowiedzi na nie :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2010-05-14 08:22:25

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Aicha <b...@t...ja> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Marchewka" napisał:
>
>>>>> mikroewolucja tak, zmiany w obrębie jednego gatunku, ale nic,
>>>>> kompletnie nic nie wskazuje na prawdziwość darwinowskiej ewolucji
>>>>> (komórka--wielokomórkowiec--płaz--ryba--gad--ptak--s
sak--małpa--
>>>>> człowiek).
>>>>> Ba! Wiele wskazuje, że to brednie!
>>>> Przepraszam, że się wtrancam, ale czy małpa nie jest już ssakiem?
>>> Nie mówiąc o człowieku. Żesz, nie zauważyłam...
>>> To (pytanie do Chirona) który to jest ten ssak wyewoluowany w małpę?
>> Moze to taki maly ludz? Jak zaczyna taki maly ludz raczkowac, to nawet
>> przypomina malpke.
>
> Ale nie ma włosów. Hmmm... chociaż ptak, ryba, płaz i gad też nie. Czyli
> chyba mamy go. A nastolatek to małpa (bez urazy).

I jak przestanie się fantastycznie bawić, staje się człowiekiem.
Podoba mi się ta alternatywna teoria ewolucji!

Qra
--
piątek, piątek... rzeź Dudusiątek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2010-05-14 08:32:35

Temat: Re: Komunikat dla ludnosci tubylczej.
Od: "Druch" <e...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Marchewka" <s...@g...pl> wrote in message
news:hshvct$p6h$2@inews.gazeta.pl...

> Nie wierze, by bylo az tak pieknie. ;-)

Sa jeszcze takie kraje gdzie jest tak pieknie! :))
Uwierzysz? np. Korea Północna, Kuba.

Druch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry