Koniec internetu?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 20

11. Data: 2008-04-19 15:43:58

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 16:50:34 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1vvdtjr95159o$.1jsk8psr5hjou.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 15:39:52 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:12e42tei3we0f.1r8bws32g39im$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Fri, 18 Apr 2008 21:53:51 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Pff, Internet na swiatlowodach jest od... od... od zawsze.
>>>>
>>>> U mnie nie ma. I dlatego mi się podoba. A najbardziej ten w gniazdku, co
>>>> to
>>>> ma być (u mnie). I nie wyśmiewaj się - kiedy Ciołkowskiemu zachciało się
>>>> latać w kosmos, to go wyśmiali.
>>>
>>> Tez bym wysmial kolesia ktory by w 21 wieku powiedzial, ze odkryl iz
>>> mozliwe
>>> sa loty w kosmos. Porownanie chybione.
>>
>> Za czasów Ciołkowskiego nie były możliwe.
>
> Jezusie, dlatego pisze, ze porownanie chybione. Dzisiaj swiatlowod w
> Internecie to zadne halo. Za Ciolkowskiego rakiety to bylo halo.
>
>>> Nie rozumiesz - ta informacja to zwykly fake. Bzdura do kwadratu.
>>
>>> 1. Internet na swiatlowodach juz leci, zadna nowosc
>>> 2. Zmiana medium transmisyjnego - nawet gdyby taka byla - nie ma
>>> znaczenia,
>>> nie uniewazna Internetu i nie wprowadza nowego "czegos".
>>> 3. To ze Ty nie masz nie ma znaczena, przeciez odkrycie mialo byc
>>> rewolucyjne wogole, tam nie bylo mowy, ze chodzi o Ciebie.
>>
>> A o nowych nośnikach danych słyszałeś? Tysiące, dziesiątki tysięcy razy
>> pojemniejszych, niż aktualnie będące w powszechnym użyciu? I o tysi,ace
>> razy szybszych mikroprocesorach, znanych od dawna? No i co z tego, że już
>> dawno o nich wspominano, kiedy nie produkowano powszechnie?
>
> Nie, nie slyszalem moze dlatego, ze jestem informatykiem,

Jak to??? ja się interesuję informatyką niezawodowo, a słyszałam.

> a takie bajki
> raczej w naszym srodowisku nie sa rozpowszechniane - to raczej opium dla
> ludu. Jaki to jest ten tysiace razy szybszy mikroprocesor znany od dawna (od
> jak dawna?) wprowadzany obecnie? Kto go wprowadza, pod jaka nazwa?

Nazwy nie pomnę, a może nawet jeszcze nie ma nazwy. Była wzmianka tu i tam
- w czasopiśmie komputerowym którymś, ale nie pomnę. Jak trafię znów na tę
informację, to ci dam znać. I nie chodzi o jakiś tam "KŚ" :-)

>
>> Dopiero teraz
>> wchodzą, kiedy wszyscy już mają te starszej generacji - prawa rynku
>> sprawiają, że nie opłaca się najnowszych technologii od razu wprowadzać do
>> użytku powszechnego, bo "myślenie wyprzedza robienie" (mówiąc prosto) i w
>
> Jestes w bledzie. Projektuje sie stale nowy sprzet (nowe oprogramowanie
> rowniez), w czasie kiedy sprzedaje sie inny - stad jest kasa.

Przecież o tym cały czas piszę.

> Jak projekt
> jest gotowy - wyskakuje do sklepow - takie sa prawa rynku. W warunkach braku
> monopolu nie oplaca sie wstrzymywac produktow, ktore moga dac przewage
> konkurencyjna.
>
>> końcu trzeba mieć coś na zaś, co napędzi rynek. Z internetem
>> światłowodowym
>> też tak jest - co z tego, że jest znany, kiedy nie jest jeszcze
>> powszechnie
>> dostępny.
>
> Dostepny i to powszechnie, ale nie ma sensu ciagnac go pod strzechy. Bedzie
> sens dopiero jak powstanei cos szybszego od swiatlowodu - na razi enie
> zapowiada sie.

Przecież właśnie o tym cały czas piszę. O mechanizmie.

--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-04-19 16:00:59

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:12nnhc6d4967b.cam6tzqefk1g.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 19 Apr 2008 16:50:34 +0200, Ghost napisał(a):
>
>>> A o nowych nośnikach danych słyszałeś? Tysiące, dziesiątki tysięcy razy
>>> pojemniejszych, niż aktualnie będące w powszechnym użyciu? I o tysi,ace
>>> razy szybszych mikroprocesorach, znanych od dawna? No i co z tego, że
>>> już
>>> dawno o nich wspominano, kiedy nie produkowano powszechnie?
>>
>> Nie, nie slyszalem moze dlatego, ze jestem informatykiem,
>
> Jak to??? ja się interesuję informatyką niezawodowo, a słyszałam.

No wiec pomysl co to moze oznaczac. Czyzby powtorka z "pamieci roztworow"?

>> a takie bajki
>> raczej w naszym srodowisku nie sa rozpowszechniane - to raczej opium dla
>> ludu. Jaki to jest ten tysiace razy szybszy mikroprocesor znany od dawna
>> (od
>> jak dawna?) wprowadzany obecnie? Kto go wprowadza, pod jaka nazwa?
>
> Nazwy nie pomnę, a może nawet jeszcze nie ma nazwy. Była wzmianka tu i tam
> - w czasopiśmie komputerowym którymś, ale nie pomnę. Jak trafię znów na tę
> informację, to ci dam znać. I nie chodzi o jakiś tam "KŚ" :-)

Bajki.

>>> Dopiero teraz
>>> wchodzą, kiedy wszyscy już mają te starszej generacji - prawa rynku
>>> sprawiają, że nie opłaca się najnowszych technologii od razu wprowadzać
>>> do
>>> użytku powszechnego, bo "myślenie wyprzedza robienie" (mówiąc prosto) i
>>> w
>>
>> Jestes w bledzie. Projektuje sie stale nowy sprzet (nowe oprogramowanie
>> rowniez), w czasie kiedy sprzedaje sie inny - stad jest kasa.
>
>
> Przecież o tym cały czas piszę.

Nie. Ty piszesz - ze jest znany (czyli opracowany, gotowy do produkcji)
sprzet tysiace razy szybszy od aktualnie sprzedawanego ale sie go trzyma w
szufladze. Ja pisze, ze jak jest gotowe to niemal natychmiast laduje na
rynku.

>> Jak projekt
>> jest gotowy - wyskakuje do sklepow - takie sa prawa rynku. W warunkach
>> braku
>> monopolu nie oplaca sie wstrzymywac produktow, ktore moga dac przewage
>> konkurencyjna.
>>
>>> końcu trzeba mieć coś na zaś, co napędzi rynek. Z internetem
>>> światłowodowym
>>> też tak jest - co z tego, że jest znany, kiedy nie jest jeszcze
>>> powszechnie
>>> dostępny.
>>
>> Dostepny i to powszechnie, ale nie ma sensu ciagnac go pod strzechy.
>> Bedzie
>> sens dopiero jak powstanei cos szybszego od swiatlowodu - na razi enie
>> zapowiada sie.
>
>
> Przecież właśnie o tym cały czas piszę. O mechanizmie.

Nie, piszemy o roznych rzeczach. Tobie sie zdaje, ze jest jakis mechanizm, a
ja pisze o uwarunkowaniach technicznych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2008-04-19 16:17:43

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:12nnhc6d4967b.cam6tzqefk1g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 16:50:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>>> A o nowych nośnikach danych słyszałeś? Tysiące, dziesiątki tysięcy razy
>>>> pojemniejszych, niż aktualnie będące w powszechnym użyciu? I o tysi,ace
>>>> razy szybszych mikroprocesorach, znanych od dawna? No i co z tego, że
>>>> już
>>>> dawno o nich wspominano, kiedy nie produkowano powszechnie?
>>>
>>> Nie, nie slyszalem moze dlatego, ze jestem informatykiem,
>>
>> Jak to??? ja się interesuję informatyką niezawodowo, a słyszałam.
>
> No wiec pomysl co to moze oznaczac. Czyzby powtorka z "pamieci roztworow"?
>
>>> a takie bajki
>>> raczej w naszym srodowisku nie sa rozpowszechniane - to raczej opium dla
>>> ludu. Jaki to jest ten tysiace razy szybszy mikroprocesor znany od dawna
>>> (od
>>> jak dawna?) wprowadzany obecnie? Kto go wprowadza, pod jaka nazwa?
>>
>> Nazwy nie pomnę, a może nawet jeszcze nie ma nazwy. Była wzmianka tu i tam
>> - w czasopiśmie komputerowym którymś, ale nie pomnę. Jak trafię znów na tę
>> informację, to ci dam znać. I nie chodzi o jakiś tam "KŚ" :-)
>
> Bajki.
>
>>>> Dopiero teraz
>>>> wchodzą, kiedy wszyscy już mają te starszej generacji - prawa rynku
>>>> sprawiają, że nie opłaca się najnowszych technologii od razu wprowadzać
>>>> do
>>>> użytku powszechnego, bo "myślenie wyprzedza robienie" (mówiąc prosto) i
>>>> w
>>>
>>> Jestes w bledzie. Projektuje sie stale nowy sprzet (nowe oprogramowanie
>>> rowniez), w czasie kiedy sprzedaje sie inny - stad jest kasa.
>>
>>
>> Przecież o tym cały czas piszę.
>
> Nie. Ty piszesz - ze jest znany (czyli opracowany, gotowy do produkcji)
> sprzet tysiace razy szybszy od aktualnie sprzedawanego ale sie go trzyma w
> szufladze. Ja pisze, ze jak jest gotowe to niemal natychmiast laduje na
> rynku.
>
>>> Jak projekt
>>> jest gotowy - wyskakuje do sklepow - takie sa prawa rynku. W warunkach
>>> braku
>>> monopolu nie oplaca sie wstrzymywac produktow, ktore moga dac przewage
>>> konkurencyjna.
>>>
>>>> końcu trzeba mieć coś na zaś, co napędzi rynek. Z internetem
>>>> światłowodowym
>>>> też tak jest - co z tego, że jest znany, kiedy nie jest jeszcze
>>>> powszechnie
>>>> dostępny.
>>>
>>> Dostepny i to powszechnie, ale nie ma sensu ciagnac go pod strzechy.
>>> Bedzie
>>> sens dopiero jak powstanei cos szybszego od swiatlowodu - na razi enie
>>> zapowiada sie.
>>
>>
>> Przecież właśnie o tym cały czas piszę. O mechanizmie.
>
> Nie, piszemy o roznych rzeczach. Tobie sie zdaje, ze jest jakis mechanizm, a
> ja pisze o uwarunkowaniach technicznych.

Golono-strzyżono.
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2008-04-19 16:36:48

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:12nnhc6d4967b.cam6tzqefk1g.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 16:50:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>>> A o nowych nośnikach danych słyszałeś? Tysiące, dziesiątki tysięcy razy
>>>> pojemniejszych, niż aktualnie będące w powszechnym użyciu? I o tysi,ace
>>>> razy szybszych mikroprocesorach, znanych od dawna? No i co z tego, że
>>>> już
>>>> dawno o nich wspominano, kiedy nie produkowano powszechnie?
>>>
>>> Nie, nie slyszalem moze dlatego, ze jestem informatykiem,
>>
>> Jak to??? ja się interesuję informatyką niezawodowo, a słyszałam.
>
> No wiec pomysl co to moze oznaczac. Czyzby powtorka z "pamieci roztworow"?
>
>>> a takie bajki
>>> raczej w naszym srodowisku nie sa rozpowszechniane - to raczej opium dla
>>> ludu. Jaki to jest ten tysiace razy szybszy mikroprocesor znany od dawna
>>> (od
>>> jak dawna?) wprowadzany obecnie? Kto go wprowadza, pod jaka nazwa?
>>
>> Nazwy nie pomnę, a może nawet jeszcze nie ma nazwy. Była wzmianka tu i tam
>> - w czasopiśmie komputerowym którymś, ale nie pomnę. Jak trafię znów na tę
>> informację, to ci dam znać. I nie chodzi o jakiś tam "KŚ" :-)
>
> Bajki.
>
>>>> Dopiero teraz
>>>> wchodzą, kiedy wszyscy już mają te starszej generacji - prawa rynku
>>>> sprawiają, że nie opłaca się najnowszych technologii od razu wprowadzać
>>>> do
>>>> użytku powszechnego, bo "myślenie wyprzedza robienie" (mówiąc prosto) i
>>>> w
>>>
>>> Jestes w bledzie. Projektuje sie stale nowy sprzet (nowe oprogramowanie
>>> rowniez), w czasie kiedy sprzedaje sie inny - stad jest kasa.
>>
>>
>> Przecież o tym cały czas piszę.
>
> Nie. Ty piszesz - ze jest znany (czyli opracowany, gotowy do produkcji)
> sprzet tysiace razy szybszy od aktualnie sprzedawanego ale sie go trzyma w
> szufladze. Ja pisze, ze jak jest gotowe to niemal natychmiast laduje na
> rynku.
>
>>> Jak projekt
>>> jest gotowy - wyskakuje do sklepow - takie sa prawa rynku. W warunkach
>>> braku
>>> monopolu nie oplaca sie wstrzymywac produktow, ktore moga dac przewage
>>> konkurencyjna.
>>>
>>>> końcu trzeba mieć coś na zaś, co napędzi rynek. Z internetem
>>>> światłowodowym
>>>> też tak jest - co z tego, że jest znany, kiedy nie jest jeszcze
>>>> powszechnie
>>>> dostępny.
>>>
>>> Dostepny i to powszechnie, ale nie ma sensu ciagnac go pod strzechy.
>>> Bedzie
>>> sens dopiero jak powstanei cos szybszego od swiatlowodu - na razi enie
>>> zapowiada sie.
>>
>>
>> Przecież właśnie o tym cały czas piszę. O mechanizmie.
>
> Nie, piszemy o roznych rzeczach. Tobie sie zdaje, ze jest jakis mechanizm, a
> ja pisze o uwarunkowaniach technicznych.

Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o tzw.
pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.

--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2008-04-19 16:55:30

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>

> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o tzw.
> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.

Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach tysiace
razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?

Procesory tez mnie interesuja.

Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2008-04-19 17:01:24

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:55:30 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>
>> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o tzw.
>> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
>> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
>> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
>> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.
>
> Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach tysiace
> razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
> wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?
>
> Procesory tez mnie interesuja.
>
> Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.

Szukaj sobie :-)
Np. co do pamięci - hasło "nanokable" lub "nanokabel", a o procesorach tu -
http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_3916.html - o 64-rdzeniowym procesorze.
A już nie chce mi się więcej szukać, żeby Cię o czymś przekonać, może tylko
o tym, że nie wiesz wszystkiego. Ja też nie. Informacji jest mnóstwo, to
smętna cząstka, którą Ci przedstawiam. Ja tam swoje wiem, choć nie jestem
informatykiem :-)
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2008-04-19 17:06:38

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:01:24 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:55:30 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>
>>> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o tzw.
>>> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
>>> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
>>> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
>>> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.
>>
>> Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach tysiace
>> razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
>> wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?
>>
>> Procesory tez mnie interesuja.
>>
>> Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.
>
> Szukaj sobie :-)
> Np. co do pamięci - hasło "nanokable" lub "nanokabel"

No już masz - tak na szybko:
http://www.wykop.pl/ramka/27818/nanokable-substytut-
pamieci-flash-moze-juz-niedlugo

--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2008-04-19 17:20:53

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:06:38 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:01:24 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:55:30 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>
>>>> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o tzw.
>>>> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
>>>> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
>>>> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
>>>> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.
>>>
>>> Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach tysiace
>>> razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
>>> wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?
>>>
>>> Procesory tez mnie interesuja.
>>>
>>> Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.
>>
>> Szukaj sobie :-)
>> Np. co do pamięci - hasło "nanokable" lub "nanokabel"
>
> No już masz - tak na szybko:
> http://www.wykop.pl/ramka/27818/nanokable-substytut-
pamieci-flash-moze-juz-niedlugo

Warto przeczytać i to (o grafenach i grafenowych tranzystorach):
http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6872.html .
To tak tylko poddaję Ci do przeczytania - żebyś wiedział, że bycie
informatykiem jednak czasem ogranicza - jak się wpada w rutynę ;-P
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2008-04-19 18:31:56

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:acbny8iybdjd.u5fdomgpvm87$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:06:38 +0200, Ikselka napisał(a):
>
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:01:24 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:55:30 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>
>>>>> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o
>>>>> tzw.
>>>>> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
>>>>> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
>>>>> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
>>>>> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.
>>>>
>>>> Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach
>>>> tysiace
>>>> razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
>>>> wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?
>>>>
>>>> Procesory tez mnie interesuja.
>>>>
>>>> Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.
>>>
>>> Szukaj sobie :-)
>>> Np. co do pamięci - hasło "nanokable" lub "nanokabel"
>>
>> No już masz - tak na szybko:
>> http://www.wykop.pl/ramka/27818/nanokable-substytut-
pamieci-flash-moze-juz-niedlugo
>
> Warto przeczytać i to (o grafenach i grafenowych tranzystorach):
> http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6872.html .
> To tak tylko poddaję Ci do przeczytania - żebyś wiedział, że bycie
> informatykiem jednak czasem ogranicza - jak się wpada w rutynę ;-P

Sama jestes rutyna z tysiackrotnie szybszym procesorem. Nie mam juz do
Ciebie sily.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2008-04-19 18:43:08

Temat: Re: Koniec internetu?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 19 Apr 2008 20:31:56 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:acbny8iybdjd.u5fdomgpvm87$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:06:38 +0200, Ikselka napisał(a):
>>
>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 19:01:24 +0200, Ikselka napisał(a):
>>>
>>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:55:30 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1o4qshracwalp$.1r4vub4g2o7q0$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sat, 19 Apr 2008 18:00:59 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Jeśli chodzi o nośniki danych, to poczytaj (poszukaj) wiadomości o
>>>>>> tzw.
>>>>>> pamięci holograficznej i tzw.FMD (Fluorescent Multilayer Disk). Oraz o
>>>>>> biochemicznym sposobie zapisu informacji, analogicznym do jej zapisu w
>>>>>> ludzkim mózgu. Jak coś mówię, to jestem w stanie wskazać konkrety, na
>>>>>> których sie opieram, niekoniecznie od razu, ale jednak zawsze.
>>>>>
>>>>> Na razie ich nie widze. Gdzie jest konkretnie napisane o pamieciach
>>>>> tysiace
>>>>> razy wiekszych od obecnych, juz dawno opracowanych, ale sztucznie
>>>>> wstrzymywanych przed wypuszczeniem na rynek?
>>>>>
>>>>> Procesory tez mnie interesuja.
>>>>>
>>>>> Pomijam kwestie, ze bardzo odeszlas od superinternetu.
>>>>
>>>> Szukaj sobie :-)
>>>> Np. co do pamięci - hasło "nanokable" lub "nanokabel"
>>>
>>> No już masz - tak na szybko:
>>> http://www.wykop.pl/ramka/27818/nanokable-substytut-
pamieci-flash-moze-juz-niedlugo
>>
>> Warto przeczytać i to (o grafenach i grafenowych tranzystorach):
>> http://kopalniawiedzy.pl/wiadomosc_6872.html .
>> To tak tylko poddaję Ci do przeczytania - żebyś wiedział, że bycie
>> informatykiem jednak czasem ogranicza - jak się wpada w rutynę ;-P
>
> Sama jestes rutyna z tysiackrotnie szybszym procesorem. Nie mam juz do
> Ciebie sily.

Fajny gość z Ciebie :-)
PS. Lubię komplementy ;-P
--
XL wiosenna :-)

Mój serwer to news.gazeta.pl (bez przekierowań przez inne), email
i...@g...pl., podany także w nagłówku.