Sender pisze:

> Wszystkim się podobały, a są to ludzie o naprawdę sporych walorach
> umysłowych, natomiast mój wyżej wspomniany, najbardziej chyba obiektywny
> kolega wykazał nawet zainteresowanie wiekiem i stanem cywilnym autorki.
>
> Wioski są zatem oczywiste.
> Moja opinia na temat *wyjątkowo estetycznego doboru słów* przez Izę jest
> prawidłowa, a każdy kto ma problem z obiorem tej estetyki to przykro mi,
> ale po prostu generalnie ma problemy z percepcją abstrakcji i estetyki.
> Nie wiem do końca jak emocjonalnie, ale z uwagi na zgodną opinię osób
> wysoko rozwiniętych intelektualnie, na tym polu najwyraźniej ta osoba
> nie wysiliła się lub nie rozwinęła się jeszcze dostatecznie.
>
> Moi kochani, z pewnością wolelibyście być odbierani jako osoby
> *inteligentne, tolerancyjne i wrażliwe*, zamiast jako osoby o niezbyt
> atrakcyjnych walorach umysłu i osobowości, zatem radziłbym serdecznie
> ewentualnie jeszcze raz przyjrzeć się przedmiotowi sporu
> i *konstruktywnie zweryfikować swoją negatywną opinię*,
> a także swoje prawdopodobnie niezbyt prawidłowe pobudki,
> którymi się ktoś kierował przy jej wydawaniu.

Hm, a można wiedzieć, jakiego używasz algorytmu w tej swojej
ekstrapolacji, że jak kolegom z pracy się wiersze podobają, to wszystkim
powinny? Na podstawie odbioru wierszy przez ludzi o nieprzeciętnej
umysłowości ekstrapolujesz na bandę idiotów??

Ewa