Re: Korepetycje i problem.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Korepetycje i problem.
Date: Wed, 17 Feb 2010 15:51:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <9ijijgk0334j$.dlg@trenerowa.karma>
References: <d...@f...googlegroups.com>
<hldl03$mat$1@news.onet.pl> <hle5r4$g4u$1@news.dialog.net.pl>
<hle68r$9k6$1@news.onet.pl> <hle9c6$20q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hleahs$loh$1@news.onet.pl> <hlec57$4r1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<hlgal0$a1s$1@news.onet.pl>
<0...@q...googlegroups.com>
<hlgd5v$h28$1@news.onet.pl> <hlgh8m$p2l$1@news.dialog.net.pl>
<hlgps7$llg$1@news.onet.pl> <1eyyjtj506pvu$.dlg@trenerowa.karma>
<hlgtea$gb$1@news.onet.pl> <l...@t...karma>
<hlgv2a$4vh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cps219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266418319 6878 83.31.224.219 (17 Feb 2010 14:51:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 14:51:59 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 614
X-Antivirus: avast! (VPS 100216-0, 2010-02-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:512885
Ukryj nagłówki

Dnia 17-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:lbv0os9eg8qh.dlg@trenerowa.karma...
>> Dnia 17-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:1eyyjtj506pvu$.dlg@trenerowa.karma...
>>>> Dnia 17-luty-10, Redart wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> Moim zdaniem więc - dyskryminacja nie jest rzekoma, ale bardzo
>>>>> konkretna - w świetle prawa. Konkretnie ogranicza możliwości
>>>>> finansowe i możliwości funkcjonowania w społeczeństwie
>>>>> (za ciasna definicja 'rodziny' i wynikajacych z niej praw i
>>>>> obowiązków).
>>>>
>>>> za ciasna definicja rodziny?
>>>> jak byś ją rozszerzył?
>>>
>>> Tak, żeby lesbijka mogła bez przeszkód odwiedzać w szpitalu
>>> swoją życiową partnerkę i w czasie obecności tejże miała
>>> prawo do zwalniania córki tejże (w szpitalu) z zajęć szkolnych
>>> - i by te uprawnienia miały wyższy priorytet, niż uprawnienia
>>> rodziców leżącej w szpitalu, którzy są obrażeni
>>> i zwalczają/negują ten związek wszelkimi możliwymi sposobami,
>>> włączając w to wykorzystania każdej sytuacji do próby
>>> przejęcia 'jedynie słusznej' opieki nad wnuczką.
>>
>> a jak byś teraz zdefiniował rodzinę?
>
> A daj mi spokój ;)
> Zdefiniowałbym związek partnerski, majacy u podstaw więzi
> emocjonalne, w szczególności więzi emocjonalne narosłe
> wskutek wyborów dokonywanych przez dorosłe osoby
> - i z definicji 'rodziny', czy 'małżeństwa', a może 'konkubinatu'
> przerzucił wiele praw/obowiązków. Wszystko. Prawnie.
> Nie psychologicznie ;)

no to good. a rodzinę mi zostawić w spokoju :)

--

komuś tu psycha klęka, a ja się zaraz dowiem komu.