Krytyka KOD

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 179

21. Data: 2016-01-26 23:48:33

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-01-26 o 22:47, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>>
>> >...jak i wszędzie indziej. Generalnie ten pan orientuje się jedynie nach
>> >Berlin 33-|
>> Facet nawet polskiego zapomniał- z Dudą porozumiewali się przez tłumacza
>>
>
> Serio?????! Żenada, no żenada'ż!
>
> =========================
>
> Kilka razy na coś takiego wpadłem na www- ale IMO to żarty.

Typowe... każda bzdura pasująca do jej wizji jest przez nią traktowana
poważnie :)
Można jej powiedzieć cokolwiek, nie sprawdzi, ale nie przeszkodzi jej to
napisać "żenada" :):)
I tak właśnie traktuje całą resztę pseudopatriotycznego bełkotu,
fałszywych oskarżeń i opluwania.

A potem łazi na sekciarskie spotkania i opowiada: "a w internecie
wyczytałam że.... no żenada!" i się wzajemnie "obrońcy Polski" (i
polskich kobiet :)) nakręcają jak to bronią Polskę i jakimi są patriotami.
Im kto większy idiotyzm zarzuci, tym większy "patriota" :)

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2016-01-27 05:26:57

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Jakub A. Krzewicki
- pokaż cytowany tekst -
Gdyby ten pan (plus Kaszubi, Ślązacy, Mazurzy i Górale) - to by nie było
tragedii. Problemem jest, że większość Polaków przez pewien czas orientowała się
nach Berlin. Teraz w narodzie ten trynd sukcesywnie maleje, jednakowoż jeszcze
pozostaje sporo zapatrzonych. Pociesza, że Merklicha stara się, aby było ich
coraz mniej.

Szczerze mówiąc to dlatego ten odsetek maleję, że już nie ma na co patrzeć.
A własciwie na kogo nie ma. Dosłownie. Niemcy w sensie ścisłym to w tej chwili
zamieszkuje właśnie głównie Kanadę oraz Pennsylvanię. W Bundeswihajstrze-JV GmbH
stanowią mniejszość i to z każdym dniem mniej liczną, wypieraną przez potomków
Krasnej Armii, tureckich gastarbeiterów, mudżinów z Namibii, Kamerunu
i Tanganiki (niegdyś kolonii), a teraz jeszcze dochodzą do tej mieszanki wojenni
Syryjczycy i imigranci po socjal z Maghrebu. Od nich wieje zdecydowanie
wiatrem południa, piaskiem Sahary i napalmem. Kara-Mustafa wielki wódz Krzyżaków
może za 15 lat stać się rzeczywistością, jak się nie podniosą.

Nie, jest ogromna różnica to co Pis wyprawia to powrót bolszewizmu, tych śmieci co
się kiedyś Moskwie wysługiwali i dostawali stanowiska za wazeliniarstwo, nic nie
potrafił tylko lizać i co się obecnie dzieje?
To samo co w Chinach podczas rewolucji kulturowej, czyli inteligencja na bruk,
bandyci i debile na stanowiska. To samo było za komuny w Polsce, kolesiostwo,
nepotyzm, wywalani specjaliści zastępowani burakami, propaganda, jedyna prawda i Duda
zostaje na dwójce nagrodzony za propagowanie wolności jak MAO czy Stalin. A ludzi
których atakują to ludzie inteligencji, którzy już kiedyś z tym walczyli, nawet jak
komunizm ich uwiódł, dokładnie to co teraz się dzieje pokazało że system staje się
chory i totalitarny, więc odchodzili i następnie obalali. To bydło jak Ikselka czy
Chiron to antypolacy, zabrali to o co polacy walczyli, z sentymentu za tym co kiedyś
było, czyli kochali komunizm ten wynaturzony, antypolski bo w tym patologia się
realizuje. Nie jest dziwne że tak fałszują biografie solidarnościowców bo im odebrali
ustrój ukochany i temu nie upierdolono łeb w 89r i trzeba to zrobić jak najszybciej,
bo oni już raz się sprzedali, dwa razy to już bez sądu i do rowu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2016-01-27 07:49:06

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 27 stycznia 2016 05:26:58 UTC+1 użytkownik glob napisał:

> Nie, jest ogromna różnica to co Pis wyprawia to powrót bolszewizmu, tych
> śmieci co się kiedyś Moskwie wysługiwali i dostawali stanowiska za
> wazeliniarstwo, nic nie potrafił tylko lizać i co się obecnie dzieje?
> To samo co w Chinach podczas rewolucji kulturowej, czyli inteligencja na
> bruk, bandyci i debile na stanowiska. To samo było za komuny w Polsce,
> kolesiostwo, nepotyzm, wywalani specjaliści zastępowani burakami, propaganda,
> jedyna prawda i Duda zostaje na dwójce nagrodzony za propagowanie wolności
> jak MAO czy Stalin. A ludzi których atakują to ludzie inteligencji, którzy
> już kiedyś z tym walczyli, nawet jak komunizm ich uwiódł, dokładnie to co
> teraz się dzieje pokazało że system staje się chory i totalitarny, więc
> odchodzili i następnie obalali. To bydło jak Ikselka czy Chiron to
> antypolacy, zabrali to o co polacy walczyli, z sentymentu za tym co kiedyś
> było, czyli kochali komunizm ten wynaturzony, antypolski bo w tym patologia
> się realizuje. Nie jest dziwne że tak fałszują biografie solidarnościowców bo
> im odebrali ustrój ukochany i temu nie upierdolono łeb w 89r i trzeba to
> zrobić jak najszybciej, bo oni już raz się sprzedali, dwa razy to już bez
> sądu i do rowu.

Widzisz ich jako totalitarystów, a mylisz totalitaryzm z autorytaryzmem.
Ostatnio słuchałem z ciekawości toruńskiego wykładu Kaczora dla prawicowców
i tam się pojawiały i owszem elementy autorytarne (demokratury/demokracji
nieliberalnej) ale nie było żadnych sloganów totalitarnych. Aż się zdziwiłem,
bo to zupełnie inny język niż zdarzało się często przemawiać w nim Kaczorowi
w przekaziorach. Czyli mamy do czynienia raczej z kimś pomiędzy Cameronem
i Orbanem niż Mao. Mówił tam o historii manipulacji w ciągu ostatnich 25 lat
przez pierwszy garnitur solidaruchów przeciwko drugiemu, któremu przewodzi
(w tle była manipulacja okresu PRL) i owszem wyrażał się krytycznie o swoich
przeciwnikach, jednakże bez stosowanych w wywiadach, przemówieniach sejmowych
skrótów myślowych, stosunkowo mało "spiskowo". W summie mówił to, co w sposób
bardziej popularny Max Kolonko przedstawia, mówiąc o zamkniętym kręgu elit
i przepaści, a więc prezentował rutynową ideologię neokonserwatywną
z lekkim ukłonem w stronę paleokonserwatyzmu ludowego (centryzmu).

Nie jest to coś co specjalnie lubię, ale przez jakiś czas da się tę ramotę
wytrzymać, a trzeba zbudować jakąś sensowną, racjonalną alternatywę, a nie
od razu radykalnie na chybcika przyłączać się do pierwszych lepszych, którzy
chcą obecne wprawdzie uciążliwe rządy znieść. Właściwie to uważam, że Kaczor
może odwalić trochę brudnej, niepopularnej roboty w sytuacji, kiedy cała
UE jest niestabilna z powodu bardzo pochopnych decyzji Angeli Merkel w kwestii
imigracji, dokonanych z naruszeniem prawa Schengen obowiązującego w Unii.
Nadszedł moment, kiedy Polska może kosztem pozycji Niemiec powiększyć swoje
wpływy, a Kaczor może i nie jest najrozsądniejszym zawodnikiem, ale twardym
i gruboskórnym co oznacza, że w momencie kiedy Angela jest słaba, nie będzie
oglądał się na jej posunięcia w swoich decyzjach. Może popełnić trochę błędów
ekonomicznych, ale jego wizja zacieśnienia partnerstwa strategicznego w Europie
wschodniej jest mile widziana przez wiele jej krajów - lokalne liderstwo mogłoby
zapewnić stabilizację pokojową w regionie podczas gdy przez migrantów Zachód
jest na skraju wojny domowej a przynajmniej sporej destabilizacji wymagającej
zwiększonych, szkodzących jego ekonomii wydatków na bezpieczeństwo zewnętrzne
i wewnętrzne. Tyle co Jarkacz popsuje to przy tym pikuś.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2016-01-27 08:04:10

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 13:28:20 UTC+1 użytkownik XL napisał:

> Taktaktak!!! Brawooo!!! - komuszego poetę-politruka Broniewskiego mi tu
> cytuj. Akurat pisał to przeciw tym, co chcieli Polskę wybawić od czerwonej
> zarazy.

Że się wtrącę...

Znasz historię Broniewskiego? Np. jego wiersze z łagrów, które nie mogły ukazać
się w PRL? Broniewski był kiepskim komunistą już w II RP. Jako legionista
Marszałka walcył w 1920 przeciwko-bolszewikom. Z lewicą PPS-u, która podryfowała
w stronę komuny związał się z pobudek idealistycznych. Gdyby był autentycznym
komunistą, to zostałby zwabiony do CCCP już przed 1937 a następnie zamordowany
jak np. Bruno Jasieński.

Broniewski przeszedł łagry i armię Andersa. Jego aktywne uczestnictwo w ruchu
socrealistycznym było zapłaconą Stalinowi ceną powrotu do kraju, w którym
jednakże nie czuł się dobrze. Pił, jego córka zginęła w wypadku, ciężko
chorował i umarł. Po pijanemu robił awantury innym literatom i krzyczał "niech
żyje Marszałek Piłsudski", naprawdę gardził środowiskiem pryszczatych. Więc tak
wielkiej postaci nie mieszaj z błotem tych ostatnich, którzy nie byli
czerwonymi ideowymi z jego bajki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2016-01-27 08:19:21

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: niebieski <n...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 26.01.2016 13:52, zdumiony pisze:

> Daj spokój z tym Braunem. Co prawda podoba mi się jego rys narodowy, w
> tym ma rację, ale nie podoba mi się jego "wolnościowość" ściągniętą od
> Korwina.

Masz jakąś obsesję na punkcie Korwina. Jeśli myślisz, że jest on jedynym
człowiekiem rozumiejącym i czującym co to jest wolność, to się bardzo
mylisz.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka - wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
- i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2016-01-27 08:27:54

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 13:47:19 UTC+1 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
> wiadomości news:5480d3ca-0fea-4034-9a39-
> > Dlatego wolę poczekać na >powstanie czegoś bardziej sensownego, bo to co
> > jest,
> > mi się już zwyczajnie opatrzyło.
>
> polecam:
>
> http://www.pobudka.org
>
> nie czekaj. Samo się nie zrobi.

Nie ma mowy. Braun jest paleokonserwatystą, a ja neoconem.
To znaczy uznaję konserwatywne wartości religijne, ale nie łacińskie, ponieważ
one utrzymują rolniczy model państwa, a nie społeczeństwo zorientowane na
rozwój intelektualny i wiedzę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2016-01-27 08:50:49

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: "Chiron" <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
news:56a7f7c6$0$22835$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-01-26 o 22:47, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "XL" <n...@g...com> napisał w wiadomości
>>>
>>> >...jak i wszędzie indziej. Generalnie ten pan orientuje się jedynie
>>> >nach
>>> >Berlin 33-|
>>> Facet nawet polskiego zapomniał- z Dudą porozumiewali się przez tłumacza
>>>
>>
>> Serio?????! Żenada, no żenada'ż!
>>
>> =========================
>>
>> Kilka razy na coś takiego wpadłem na www- ale IMO to żarty.
>
> Typowe... każda bzdura pasująca do jej wizji jest przez nią traktowana
> poważnie :)
> Można jej powiedzieć cokolwiek, nie sprawdzi, ale nie przeszkodzi jej to
> napisać "żenada" :):)
> I tak właśnie traktuje całą resztę pseudopatriotycznego bełkotu,
> fałszywych oskarżeń i opluwania.
>
> A potem łazi na sekciarskie spotkania i opowiada: "a w internecie
> wyczytałam że.... no żenada!" i się wzajemnie "obrońcy Polski" (i polskich
> kobiet :)) nakręcają jak to bronią Polskę i jakimi są patriotami.
> Im kto większy idiotyzm zarzuci, tym większy "patriota" :)
>

Nie zrozumiałeś. Ja nie wiem, czy to żart. Podałem to, bo wielu ludzi w to
wierzy. Pytanie- DLACZEGO? Dlaczego tak wielu ludzi uważa za prawdopodobne,
że Tuskowi w rozmowie z Dudą towarzyszył tłumacz? To mniej więcej tak, jakby
ktos ogłosił, że niejaki Kviat wypisuje mejle do naszego rządu, żeby
przyjęli kilka milionów imigrantów i stali się wreszcie wzorem tolerancji.
Ktoś, kto czytał Twoje posty na grupie zapewne w to uwierzy. I wcale nie
dlatego, że jest naiwny.

--

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2016-01-27 12:20:22

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.01.2016 o 08:19, niebieski pisze:
> Masz jakąś obsesję na punkcie Korwina. Jeśli myślisz, że jest on jedynym
> człowiekiem rozumiejącym i czującym co to jest wolność, to się bardzo
> mylisz.

Nie chodzi tylko o Krowina, ale o "wolnościowców" czyli również Brauna i
libertarian, którzy nie mają nic wspólnego z prawdziwą wolnością

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2016-01-27 12:26:48

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: niebieski <n...@i...eu> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.01.2016 12:20, zdumiony pisze:
> W dniu 27.01.2016 o 08:19, niebieski pisze:
>> Masz jakąś obsesję na punkcie Korwina. Jeśli myślisz, że jest on jedynym
>> człowiekiem rozumiejącym i czującym co to jest wolność, to się bardzo
>> mylisz.
>
> Nie chodzi tylko o Krowina, ale o "wolnościowców" czyli również Brauna i
> libertarian, którzy nie mają nic wspólnego z prawdziwą wolnością
>
>
Ty za to masz wiele wspólnego z wolnością popierając rabunek i zniewalanie.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka - wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
- i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2016-01-27 12:30:22

Temat: Re: Krytyka KOD
Od: zdumiony <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.01.2016 o 12:26, niebieski pisze:
> Ty za to masz wiele wspólnego z wolnością popierając rabunek i zniewalanie.

Udowodnij że popieram "rabunek i zniewalanie"!
Zaczyna się od tego że zmieniacie znaczenie słów nazywając podatki rabunkiem

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry