Dnia Mon, 13 May 2013 13:44:52 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 2013-05-12 15:52, LaL pisze:
>>
>> To jest prawdopodobnie powód abdykacji Papieża, no bo jeśli mocarstwo
>> jak Usa występuje o to że kościół jest organizacją przestępczą, bo
>> jest i dlatego tam łazi jedynie patologia, to Papież przeciwko którem
>> szły główne zarzuty abdykował aby ocalić kościół.
>
> Najprawdopodobniejszym jest to że stary człowieczek, starzec zdał sobie
> sprawę że że to jest ponad jego siły, i czas na emeryturę.

Nie. Gdyby tak było, NIE zgodziłby się zostać papieżem. Ty uważasz
Ratzingera za głupka? - no to jeśli tak, to sam jesteś głupi, no sorry.

Ratzinger jest CHORY i to ciężko. Od jakiegoś czasu wiedział o tym, ale PO
wybraniu go na papieża - dlatego teraz, kiedy jest JESZCZE zdolny do
podjęcia decyzji, podjął taką a nie inną. To świadczy o wielkim poczuciu
odpowiedzialności i wielkiej odwadze oraz madrości. Inny być może trwałby
na stołku, słaniałby się na nogach i składał ważkie sprawy Kościoła w ręce
doradców, sam tracąc wpływ na cokolwiek, narażajac tym samym Kościół na
dezorganizację i chaos, jak Breżniew państwo radzieckie - niemal na
sznurkach ciągnięty jak marionetka póki był żywy - zastrzyk w d.. przed
wyjściem na trybuny, a kroplówka po. I TO miałaby być odpowiedzialność w
Twoim rozumieniu???

Ratzingera podziwiam za całokształt, takze za decyzję o odejściu - to jest
człowiek odpowiedzialny i bez porównania mądrzejszy od tych, którzy
potrafią czepiać się jedynie jego wieku jako argumentu odejścia, widząc w
nim (wg swoich śmiesznych i naiwnych kryteriów) nieodpowiedzialnego starego
człowieczka... Do takiego człowieka jak Ratzinger nawet nie możesz
startować ze swoją inteligencją i intelektem, jak również poczuciem
odpowiedzialnosci.
Sorry, ale tak jest i musisz to zrozumieć.
--
XL
"Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki