On 13 Maj, 20:04, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 13 May 2013 19:55:58 +0200, Paweł napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 13.05.2013 19:47, Ikselka pisze:
> >> Dnia Mon, 13 May 2013 18:35:57 +0200, Paweł napisał(a):
>
> >>> W dniu 13.05.2013 18:23, Ikselka pisze:
> >>>> Dnia Mon, 13 May 2013 18:05:31 +0200, Paweł napisał(a):
>
> >>>>> W dniu 13.05.2013 18:01, Ikselka pisze:
> >>>>>>> ok, pokazałaś że są ludzi pełni obrzydzenia. ale nie pokazałaś kogo
> >>>>>>> krzywdzą homoseksualiści.
>
> >>>>>> No jak to nie pokazałam, kogo? - na pewno Michałkiewicza i Niesiołowskiego,
> >>>>>> przecież inaczej nie napisaliby tych tekstów, czyż nie? Bo raczej nie są to
> >>>>>> teksty dziekczynne, czyż nie?
> >>>>>> Dołóż sobie do tych dwóch osób także mnie i ogromne grono zagorzałych
> >>>>>> czytelników tych autorów. Powstanie spora grupa, ani chybi ponad pół Polski
> >>>>>> - a jeśli w to nie wierzysz, to tylko spróbuj wyobrazić sobie wynik
> >>>>>> referendum w sprawie "Czy musimy popierać homoseksualistów?"
> >>>>>> :-]
>
> >>>>> tak, nie cierpisz ich, brzydzisz się, może nawet nienawidzisz.
>
> >>>> Brzydzę się - każdego, kto grzebie sobie lub drugiemu w odbytnicy i (uwaga
> >>>> na "i!") RÓWNOCZEŚNIE robi z tego problem społeczny. Bo jesli grzebie nie
> >>>> wychodząc z domowego zacisza, to niech se tam grzebie, skoro lubi :->
>
> >>> nieprawda. ani razu nie widziałaś zapewne publicznego stosunku homo.
>
> >> Inne czynności homoseksualne widziałam, np na plaży - przyciskanie się
> >> panów do siebie w szczególny sposób, także ich pocałunki, manifestacyjne
> >> wyrażanie swej orientacji, a wszystko przy dzieciach i młodziezy -
> >> wystarczy.
>
> > sama widzisz, wystarczy że homoseksualiści pokażą że są, i już cie
> > odrzuca. i już tego chcesz zabronić. ustawowo.
>
> >>> brzydzi cie sama świadomość co oni robią.  a raczej brzydzą cię twoje
> >>> wyobrażenia co oni robią w domu. i chyba jednocześnie trochę pociągają.
> >>> wiesz, mnie to też brzydzi, ale ja nie rozmyślam za wiele nad tym.
>
> >> Rozmyślać? A co tu jest do rozmyślania? - przesadzasz chyba. Odbyt to tylko
> >> odbyt :-)
>
> > ja? to ty ciągle o tym piszesz :>
>
> >>>>> ale cie
> >>>>> nie krzywdzą.
>
> >>>> Ależ oczywiście, że krzywdzą - moje poczucie estetyki, moją świadomość
> >>>> biologiczną (że odbyt służy do wydalania, a do seksu penis i pochwa),
>
> >>> 1. twoje poczucie estetyki i twoja świadomość biologiczna to twoja
> >>> prywatna sprawa. mało mierzalna. to byłby podły świat, w którym zakazane
> >>> byłoby to co nie podoba się jednej osobie, choćby i ikselce.
> >>> 2. krzywdzić kogoś to nie znaczy to samo co obrażać czyjeś poczucie
> >>> estetyki. wiem że mniej lub bardziej delikatna zmiana znaczenia
> >>> używanych pojęć to częsty chwyt w dyskusjach, ale nie przesadzaj. już
> >>> wystarczy że klin zmienia 'eutanazja' na 'mordowanie staruszków', i z
> >>> taką eutanazją walczy.
>
> >> Eutanazja to nie morderstwo, lecz zabójstwo - tym własnie jest odebranie
> >> życia drugiej osobie, choćby na jej życzenie. Chcesz coś tu zmienić?
> >>:->
>
> > nie, nie mam problemów z zabójstwem. uważam że są sytuacje kiedy wolno,
> > a nawet należy kogoś zabić. dopuszczam np karę śmierci.
>
> No widzisz, a ja nie. No ale to logiczne chyba u mnie, nie sądzisz? - skoro
> uznaję "Nie zabijaj"...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> >>>> krzywdzą moje przyszłe wnuki, które być może bedą ustawowo pozbawione
> >>>> tożsamości płciowej aż do pełnoletności... Takie różne są zamysły
> >>>> niewinnych homków :->
>
> >>> być może będą. to ci krzywda. jeszcze tych wnuków nie ma, jeszcze nikt
> >>> ustawowo nie pozbawia nikogo tożsamości płciowej, a już jest krzywda. i
> >>> skąd wytrząsnęłaś to ustawowe pozbawianie tożsamości płciowej? trend
> >>> jest dokładnie odwrotny.
>
> >> Jest postulat homo, aby w szkołach wprowadzono wykłady prowadzone przez
> >> homoseksualistów na temat ich preferencji seksualnych, w których to
> >> wykładach będą traktowane na równi związki homo i heteroseksualne jako
> >> jedna wspólna NORMA SPOŁECZNA.
>
> > o jeny. i jeszcze twój wnuk będzie miał kolegę homo, którego będzie
> > traktował po prostu jak człowieka. jak będziesz mogła z tym żyć?
>
> Póki kolega nie będzie chciał spedalić wnuka, to normalnie. Nawet na obiad
> zaproszę.
>
> >> Co pociągnie za sobą u dzieci i młodzieży rozumienie tego jako
> >> nieokreślonego statusu pod tym względem w młodym wieku, a później
> >> możliwości wyboru tych preferencji - a to jest ewidentnie BŁĘDNE podejście.
>
> > oczywiście że błędne. co kto dostał, to ma.
>
> No.
> Tymczasem już się zaczynają "podchody".
>
>
>
> >> No i wtedy otwarta droga do wszelkich indoktrynacji (tu: indoktrynacji
> >> przez homo) młodego pokolenia.
> > indoktrynacja której się tak obawiasz sprowadza się do tłumaczenia że
> > homo to też człowiek.
>
> A ktos temu zaprzecza? Nie kręć, dobrze wiesz, ze nie o "człowieczeństwo"
> chodzi homoseksualistom.
>
>
>
> >> A na to wobec moich wnuków (jeden już w drodze) nie pozwolę.
>
> > i co zrobisz jak się zaprzyjaźni z homo? wyrzucisz go z serca?
>
> Jak wyżej.
> A jak sam będzie homo, to póki niepraktykujący - będzie miał je całe.
> --
> XL
> "Pierwszy łyk ze szklanki nauk przyrodniczych zmieni ciebie w ateistę,
>   zaś na dnie szklanki czeka na ciebie Bóg."
> Werner Heisenberg, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki

Ale Ikselcia nienawiść jest niemoralna, dlatego mądre matki zasłaniają
dzieciom oczy, jak ekshibicjonista katolicki spuszcza się nienawiścią
na społeczeństwo.
A moja kuzynka ,która ma 16 lat mówi- ja cię ale hardcore - jak
zobaczy katolika i jego goliznę nienawiści.