Dnia Sun, 27 Dec 2009 22:34:18 +0100, Paulinka napisał(a):

> tren R pisze:
>> Paulinka pisze:
>>> tren R pisze:
>>>> medea pisze:
>>>>> XL pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 09:20:02 -0800 (PST), Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> On 27 Gru, 17:53, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W tradycji by o te niewolnictwo, zabory, w tradycji byli kr lowie
>>>>>>>> i magnaci. Tradycja ma t cech , e si zmienia.
>>>>>>>> Tradycj szk wieckich jest brak symboli religijnych,
>>>>>>>> a tradycj uniwersytet w papieskich jest wieszanie nad tablic
>>>>>>>> tego co w adze uniwersytetu uznaj za stosowne i nikt im
>>>>>>>> tego nie zabroni. :-)
>>>>>>>> Polska nie jest krajem wyznaniowym to i pa stwowe szkolnictwo
>>>>>>>> jest wieckie ze swoimi tradycjami i zasadami. :)
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~> <~
>>>>>>>> mi o nik m dro ci i nie tylko :)
>>>>>>> Dokładnie i howgh :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker, w pełni się z tobą zgadzam w tym temacie
>>>>>>
>>>>>> I nie będziesz posyłał swoich dzieci do szkół katolickich, jak
>>>>>> rozumiem w
>>>>>> zw. z tym.
>>>>>
>>>>> Wieszanie krzyża w szkole katolickiej, dokąd chodzą z założenia
>>>>> dzieci rodzin katolickich, to zupełnie inna bajka niż wieszanie
>>>>> krzyży w szkole świeckiej, gdzie na religię uczęszcza w porywach 30%
>>>>> uczniów.
>>>>
>>>> w państwowej szkole moich córek na religię uczęszcza jakieś 100%
>>>> wyjątek?
>>>
>>> Moje dzieci nie są ochrzczone, a dowiedziałam się po fakcie (kiedy
>>> musiałam kupić zeszyt na religię), że chodzą. Wyjątek?
>>
>> niedopatrzenie rodziców
>
> A czemuż, mi nie przeszkadza, że chodzą. Mogę mieć tylko obiekcje, że
> mnie ktoś statystycznie potraktował i nie zapytał o zgodę.

Nie przeszkadza, bo zdjęto z Ciebie jarzmo odpowiedzialności ;-PPP
--

Ikselka.