medea napisał(a):
> W dniu 2012-04-13 17:49, Nemezis pisze:
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-04-13 16:02, Nemezis pisze:
> >>> medea napisaďż˝(a):
> >>>> W dniu 2012-04-13 14:19, Nemezis pisze:
> >>>>> potraktowa� t� osob� jako zaniedban� spo�ecznie i zadba� o
rozw�j
> >>>>> kt�ry zosta� zaniedbany, czyli po co ma by� g�lupi� wie�niaczk�
jak
> >>>>> mo�e by� m�dr� feministk�:)
> >>>> B��d logiczny. Osoba zaprojektowana przez kogo� na pewno nie mo�e
byďż˝
> >>>> m�dra, to si� wyklucza. Mo�esz pracowa� nad jej (czyim�) rozwojem,
ale
> >>>> nie mo�esz zaplanowa� i _uzyska�_ ostatecznego efektu, bo stworzysz
> >>>> marionetkďż˝.
> >>>>
> >>>> Ewa
> >>> E nie, tu si� �cieraj� dwie si�y. Dajesz jej mo�liwo�� rozwoju
> >>> wszechstronnego, on ukszta�tuje jej w�asn� osobowo��, ale w tym
> >>> wszechstronnym rozwoju mo�e by� te� wi�cej czasu po�wi�canego
__walcz
> >>> kobieto.
> >> "walcz kobieto" czyli globowej manipulacji?
> >>
> >> Ewa
> > Jak to, przecie� feministki s� zorientowane z wp�ywania na kobiety
> > kultury , czyli daje pewn� propozycj� kt�ra j� wyzwoli. Tu ca�y czas
> > id� te dwie sprzeczno�ci, �e z jednej strony uczysz czym jest
> > wolno��_determinizm_i gdy osi�gnie wolno�� b�dzie mog�a
> > decydowa�____chyba jedno bez drugiego nie istnieje.
>
> Chcia�by� zaprogramowa� na "jedynie s�uszn�" Twoj� mod��. A tak nie
> osi�gniesz �adnej m�dro�ci.
> Tym bardziej �e wz�r wcale nie jest idealny. ;)
>
> Ewa

No dobra jestem zniewolony, ciemny i głupi_____jak nauczysz mnie
wolności?