zażółcony pisze:

> W powyższym tekście chciałbym Chironie zwrócić Twoją uwagę na
> dwa aspekty. W pierwszym akapicie masz coś takiego:
> "mniejsze przywiązywanie wagi do popędów agresywnych a większe
> do depresji jako reakcji na niedostatki obiektu opiekuńczego"
> Czy mógłbyś mi jakoś wytłumaczyć, jak to rozumiesz ?

> I bardziej z końca cytatu: jak rozumiesz pojęcie "dostarczyć
> pacjentowi doświadczenie relacji z "dobrym obiektem" i co oznacza
> tu odłożenie na dalszy plan neutralności ?
>
> Będę wdzięczny za wysiłek, wnikliwość i otwartość przy wypowiedzi.

Ja mogę powiedzieć, jak rozumiem, czy nie?

Ewa