> lekarze w naszym kraju to zazwyczaj zadufane w sobie indywidua

No niestety z doświadczenia wiem, że to właśnie tak wygląda. Ostatnio
nawet miałem małe spięcie z moim lekarzem. Ja mu mówię co u siebie
podejrzewam, a on mi że to on jest od stawiania diagnoz :)
Kilka lat temu próbował leczyć mnie pewien neurolog do którego mam
wielki szacunek. Po jednym z objawów który trafił mi się pewnej
nocy powiedział wprost, że nie wie co mi jest i że nie chce żebym
przychodził do niego prywatnie i płacił za wizyty. Mogę natomiast
przychodzić do niego do przychodni - będzie próbował nadal coś
pomóc, a przynajmniej będzie mi bez problemów przepisywał te leki
które wg mnie najlepiej łagodzą objawy choroby.

> którą chlamydię - trachomatis czy pneumoniae? Bo to gigantyczna różnica. I
> które miano - IgG czy IgM?

Pneumonia. Trachomatis była ujemna. Dokłanie wygląda to tak, że ja
mam IgG wątpliwy, żona dodatni. Mój przypadek jest więc gorszy.
Dlaczego?

Przeciwciała IgM to przeciwciała pierwszego uderzenia. Jeśli one nic
nie pomogą, zanikają a pojawiają się IgG. Po ilości obu typu przeciw-
ciał można wnioskować o czasie załapania chlamydii.

Wątpliwy wynik badania zazwyczaj należy powtórzyć. Jeśli znów wyjdzie
wątpliwy można uznać że chlamydii nie ma. Ale nie jest to do końca
prawda.

Jeśli organizm nie potrafi zwalczyć chlamydii, ale doszło do zarażenia,
wówczas będzie utrzymywał poziom przeciwciał na stałym poziomie.

Jeśli ma się poziom wątpliwy + jakieś objawy, to znaczy że trzeba
dziadostwo truć.

Jeśli chodzi o objawy to mam ich cały szereg. Jakiś czas temu nawet
zauważyłem że moje serce "zapomina" czasem zabić - arytmia.

Teraz wiem że może to być jeden z objawów chlamydii. Wprowadza
ona szum za układem bodźcotwórczym (węzłem zatokowym). Idzie więc
fałszywy impuls skurczu po którym następuje czas refrakcji.
Przez to serce gubi jakby jeden cykl.

Radzę sobie tak, że łykam potas o długim czasie uwalniania -
podnoszę sobie próg nieczułości na impuls zakłócający.

Podejrzewałem też WPW, ale EKG mam czyste.

>... i do tego odpowiedni antybiotyk.

tylko azytromycyna


> Chlamydie z tego co pamiętam nie mają błon
> komórkowych, więc odpadają wszystkie penicyliny i inne tego typu, np
> duodox.

Do tego paskudztwo wytwarza enzym rozkładający antybiotyk.
Stała się wyjątkowo wredna po tym jak w 94 rekombinowała z wirusem
koksaki.

> Do tego należy dołączyć do kuracji metronidazol. Mało kto w tym
> kraju jest w stanie przeprowadzić odpowiednią kurację na przewlekłą
> chlamydiozę.

Nafaszerowanie się antybiotykiem nic nie da, bo zaczyna się bronić.
Trzeba to zrobić w ściśle określonym cyklu (z przerwami). Ma
ona pewną bezwładność w czasie reakcji i odpowiednio dawkując
antybiotyk można ją ogłupić.

> obie te choroby leczy się dość łatwo, ale trzeba to robić Z GŁOWĄ.

Całkowita racja

A leczyć trzeba. Nawet jeśli nie ma się objawów. Sama obecność
przeciwciał jest wystarczająco niewskazana. Przeciwciała te są
autoagresywne i jak "nie mają wiele do roboty" dobierają się
do stawów i zastawek w sercu. Po latach siada serce, bo zastawki
przestają być elastyczne.

> Polecam www.borelioza.vegie.pl - naprawdę dużo istotnych informacji, w tym
> omówione baaaaardzo pobieżnie zakażenia bakteriami z gatunku chlamydia.

Uważa się że np. trachomatis zaraża się drogą płciową. A można zarazić
się również nawet przez łzę. Zarażona osoba potrze oko, chwyci np.
klamkę, my potem też za tę klamkę złapiemy i również przetrzemy oko
i mamy chlamydie. To taki przykładzik.

> Przede wszystkim zwróć uwagę na metody leczenia boreliozy - identyczne
> stosuje się przy chlamydia, czyli przede wszystkim wzmocnienie odporności,
> inaczej zawsze będzie nawrót.

I raczej na jednej kuracji antybiotykiem się nie skończy. Przeciwciała
IgG mają bardzo długi czas zaniku. Dlatego powinno się zrobić ponowne
badanie na obecność przeciwciał po około 6 miesiącach i zobaczyć czy
jest zmiana.

Jedną z oznak leczenia, będzie Herx (hasło z twojej stronki :) ).
Trwa od 0,5 do 2godz.

> polecam znaleźć prywatnego lekarza który przepisuje to, co mu się wskaże.
> Mam takiego :D

Może gdzieś pod Wrocławiem? :)

> jestem autorem w/w stronki www.borelioza.vegie.pl

Nie przeczytałem jeszcze całości, ale może coś podsunę - na boreliozę
z naturalnych środków można by spróbować użyć siare - pierwsze mleko
jakim owca karmi młode. Młode owce nie chwytają tego paskudztwa.

Gdyby się okazało że rzeczywiście załapałem boreliozę, to postaram
się dogłębnie przestudiować ten temat. Narazie mam opanowaną
chlamydię.

> Może się okazać, ze nie masz ani chlamydii, ani boreliozy, tylko jakieś
> kompletnie inne cholerstwo. U mnie na ten przykład to był nadmierny rozwój
> pleśni w domu

I grzyby. Ja mam znajomego który namnaża sobie szlachetne bakterie.
Biorę sobie od niego do kwiatków, ogródka i picia :) Dwa tygodnie
kuracji i jest się zabezpieczonym na jakieś 4 miechy.

Bakterie jakie mamy w przewodzie pokarmowym są upośledzone. Zresztą sami
je sobie wybijamy zjadając np. mięso z hipermarketów. Faszerują je
chemią żeby się nie psuło. My tę chemię zjadamy i wytruwamy bakterie
w naszym przewodzie pokarmowym.

Bakterie te wyjadają grzyby jakie rozwijąją się w fałdach naszych jelit
(z wiekiem jelita naciągają się i powstają fałdy w które ładują się
grzyby). A grzyby te są zaczątkiem zmian nowotworowych przewodu
pokarmowego.

Zresztą niedawno wyczytałem ciekawy artykuł, iż bardzo prawdopodobne
że wogle za zmiany nowotworowe są odpowiedzialne grzyby, a dokładnie
jeden dość popularny.

> Diagnoza lekarza - nerwica.

Czyli standard - nerwica, zaburzenia psychosomatyczne, itp.

Znam jeden przypadek gościa z chlamydią który stracił rodzinę i
wylądował w parku na ławce. Sam o sobie mówił że jest wariat :)
A wystarczyło że wyleczyło mu się chlamydię.

To paskudztwo potrafi nieźle w czaszce namieszać.

SM