Użytkownik "vlad" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3FFB10D6.1070306@wytnijgazeta.pl...
> Lekarze nie zastrajkowali. Stiwerdzili,że ich praca została za nisko
> wyceniona i stwierdzili,że za takie stawki pracować nie będą. Czy jest
> ustawowy obowiązek pracy ???

To jest właśnie jedyne miejsce, które stanowi dla mnie pewien zgrzyt.

Problem w tym, że pacjent deklarując się jako pacjent konkretnej placówki,
wybierając konkretnego lekarza, zawarł tym samym chyba umowę cywilno-prawną
z lekarzem-świdczeniodawcą.

I tu budzi się we mnie pewna wątpliwość: wszak w tej sytuacji chyba należało
wypowiedzieć umowę z zachowaniem okresu wypowiedzenia. Innymi slowy
poinformować pacjenta, iż w związku z zaprzestaniem działalności, nie będą
dłużej świadczone usługi - po to, aby dać szansę potencjalnie pacjentowi
przeniesienia się gdzie indziej.

I nie chodzi tu o to, iż ja podważam słuszność tezy, iż za uczciwą lekarską
pracę nalezy się uczciwa i przyzwoita płaca. Chodzi o to, że akurat
argumentem natychmiastowego zaprzestania działalności za względów
finansowych bym nie szafował. Wprawdzie prawnikiem nie jestem i głowy nie
dam, ale odnoszę wrażenie, że z prawnego punktu widzenia pacjent może
domagać się zadośćuczynienia od swojego lekarza pierwszego kontaktu, jeśli
nie miał możliwości skorzystania z jego usług w przypadku zaistnienia takiej
potrzeby.

No ale ja mogę się mylić i to już chyba bardziej na pl.soc.prawo. :-)

Pozdrawiam (nie-lekarz, ekonomista)
Woo.

--
----------------------------------------------------
-------------
- Łukasz Dąbrowski vel Woo-cash -
----------------------------------------------------
-------------
http://woo.prv.pl
Rowerowe forum: http://forum.woo.prv.pl